Помогите выйти из ситуации

[РИДДИК]

"Оспаривать" ничтожность не надо. Её (ничтожность) признАет суд (см.выше).
P.S. Пошёл спать ещё раз.

прально...СУД....но только по заявлению....ЗАИНТЕРЕСОВАННОЙ стороны....(в крайнем случае ПРОКУРОРА....но никак не ТАМОЖНИ....т.к. сфера ГК...это совсем не сфера ТК)....и до вступления решения суда в ЗАКОННУЮ СИЛУ....НИКТО не вправе считать эту сделку НИЧТОЖНОЙ.

[prosto]

прально...СУД....но только по заявлению....ЗАИНТЕРЕСОВАННОЙ стороны....(в крайнем случае ПРОКУРОРА....но никак не ТАМОЖНИ....т.к. сфера ГК...это совсем не сфера ТК)....и до вступления решения суда в ЗАКОННУЮ СИЛУ....НИКТО не вправе считать эту сделку НИЧТОЖНОЙ.

Таможня, применив указанную логику, признАет сделку ничтожной в силу закона и примет решение о КТС. И потом уже уч.ВЭД будет в суде её действия обжаловать. Но выиграет или нет - остаётся под большим вопросом.
P.S. О разнице между оспоримыми сделками (недействительность которых должна быть признана решением суда) и ничтожными сделками (по которым решения суда не требуется) можно прочесть в ст.166.
P.P.S. Вчера - см.сообщение 61 - конечно, ошибся (спросонья). Постараюсь подкрепить свои слова позицией таможни по аналогичным случаям, изложенной в акте проверки, о котором писал раньше.

[РИДДИК]

Таможня, применив указанную логику, признАет сделку ничтожной в силу закона и примет решение о КТС. И потом уже уч.ВЭД будет в суде её действия обжаловать. Но выиграет или нет - остаётся под большим вопросом.

Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.



простите....но тогда о каком КТС-е....может быть речь ????....тут уже вопрос о законности взимания любых платежей ????

[prosto]

Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

простите....но тогда о каком КТС-е....может быть речь ????....тут уже вопрос о законности взимания любых платежей ????

С чего вдруг такой вывод?
Сделки может не быть вообще (представляете, какая неожиданность!).
Но платежи всё равно взимаются. И КТС может иметь место бысть.