Торговая марка. Контрафакт? Действия таможенных органов! - Страница 38

Иванов2008 · 24.06.2009, 09:38 #**371**

Цитата ( 40hq » )

Вот выдержка из одного нашего отзыва

Спасибо!

winik · 25.06.2009, 10:15 #**372**

http://www.tks.ru/reviews/2009/06/25/01

Van Der Gus · 25.06.2009, 17:30 #**373**

Цитата ( winik » )

http://www.tks.ru/reviews/2009/06/25/01

Выкладываю Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского Округа №КА-А40/4570-09 от 28.05.2009 по делу №А40-90932/08-145-692 "Центральная Оперативная таможня и ЗАО "Интеллектуальный капитал" против ООО "Вельд-21".

Основные тезисы Суда:
1. Ввоз на территорию РФ товаров, индивидуализированных (отмаркированных товарными знаками) самим правообладателем, не является нарушением прав правообладателя;

2. Товар, произведённый самим правообладателем, не может быть признан контрафактным.

Алексеевич · 26.06.2009, 10:58 #**374**

Сроки проходят. Товар находился под арестом. Что-то из убытков, удавалось возместить кому-нибудь ?

2. ФТС уже похоже прекрасно понимает на чьей стороне суды. Но умышленно вынуждает огромные потоки грузов идти серыми схемами, угрожая теперь уже не конфискацией, а просто задержкой груза, без какой либо компенсации...

Алексеевич · 29.06.2009, 17:05 #**375**

удалено

Иванов2008 · 01.07.2009, 12:29 #**376**

С Панасониками по интелектуалке - отпустили. Но представитель правообладателя проявил черезмерную бдительность и пошел на хитрость сообщив что в ноутбуках есть шифровальный модуль, которого реально там нет. Не мытьем, так катаньем!

poiuu · 03.07.2009, 21:47 #**377**

Проводите экспертизу по шифровалке. А дальше если есть доказательство что правообладатель сообщил по шифрам, гражданский процесс со всеми вытекающими.
Поршик, я так понимаю, еще не выпустили?

40hq · 16.07.2009, 08:30 #**378**

Цитата ( poiuu » )

Проводите экспертизу по шифровалке. А дальше если есть доказательство что правообладатель сообщил по шифрам, гражданский процесс со всеми вытекающими.
Поршик, я так понимаю, еще не выпустили?

По последним данным ЦАТ оспорил цену - они оценивают его по каталогу в 32 тысячи вместо реальных 14000.

Так что мелкая месть продолжается...

Иванов2008 · 24.07.2009, 13:25 #**379**

"Проводите экспертизу по шифровалке. А дальше если есть доказательство что правообладатель сообщил по шифрам, гражданский процесс со всеми вытекающими.
Поршик, я так понимаю, еще не выпустили?"

ФСБ дало заключение к шифровальной технике не относится. По какой статье и что можно предъявить, если идти на гражданский процесс?

winik · 05.08.2009, 00:42 #**380**

http://www.tks.ru/reviews/2009/08/04/04

если что то тех кого кинули - могу найти !
там вообще все круто - у них вроде даже от правообладателя бумажка была !!!
и товар куплен у тех - кто их и шваркнул !!!!!

Алексеевич Новичок Регистрация: 24.06.2009 Сообщений: 2 Благодарности: отдано: 0 получено: 0/0	26.06.2009, 10:58 #374 ЗАО "Интеллектуальный капитал" против ООО "Вельд-21" Сроки проходят. Товар находился под арестом. Что-то из убытков, удавалось возместить кому-нибудь ? 2. ФТС уже похоже прекрасно понимает на чьей стороне суды. Но умышленно вынуждает огромные потоки грузов идти серыми схемами, угрожая теперь уже не конфискацией, а просто задержкой груза, без какой либо компенсации...
	Последний раз редактировалось Алексеевич; 29.06.2009 в 11:13.. Причина: Похоже первоначально товар был выпущен...
	Ответить с цитированием

Алексеевич Новичок Регистрация: 24.06.2009 Сообщений: 2 Благодарности: отдано: 0 получено: 0/0	29.06.2009, 17:05 #375 Меня снова тормознули с Панасами, Мишленами, Мерседесами и пр. удалено
	Последний раз редактировалось Алексеевич; 06.07.2009 в 13:07..
	Ответить с цитированием

Иванов2008 Постоялец Регистрация: 20.10.2008 Сообщений: 124 Благодарности: отдано: 4 Благодарностей получено: 1/1	01.07.2009, 12:29 #376 С Панасониками по интелектуалке - отпустили. Но представитель правообладателя проявил черезмерную бдительность и пошел на хитрость сообщив что в ноутбуках есть шифровальный модуль, которого реально там нет. Не мытьем, так катаньем!
	Последний раз редактировалось Иванов2008; 01.07.2009 в 14:21..
	Ответить с цитированием

winik Активист Регистрация: 06.03.2009 Адрес: Спб Сообщений: 244 Благодарности: отдано: 2 получено: 0/0	25.06.2009, 10:15 #372 http://www.tks.ru/reviews/2009/06/25/01

	Ответить с цитированием

poiuu Старожил Регистрация: 04.07.2008 Сообщений: 319 Благодарности: отдано: 14 получено: 60/43	03.07.2009, 21:47 #377 Проводите экспертизу по шифровалке. А дальше если есть доказательство что правообладатель сообщил по шифрам, гражданский процесс со всеми вытекающими. Поршик, я так понимаю, еще не выпустили?

	Ответить с цитированием

Иванов2008 Постоялец Регистрация: 20.10.2008 Сообщений: 124 Благодарности: отдано: 4 Благодарностей получено: 1/1	24.07.2009, 13:25 #379 "Проводите экспертизу по шифровалке. А дальше если есть доказательство что правообладатель сообщил по шифрам, гражданский процесс со всеми вытекающими. Поршик, я так понимаю, еще не выпустили?" ФСБ дало заключение к шифровальной технике не относится. По какой статье и что можно предъявить, если идти на гражданский процесс?

	Ответить с цитированием

winik Активист Регистрация: 06.03.2009 Адрес: Спб Сообщений: 244 Благодарности: отдано: 2 получено: 0/0	05.08.2009, 00:42 #380 http://www.tks.ru/reviews/2009/08/04/04 если что то тех кого кинули - могу найти ! там вообще все круто - у них вроде даже от правообладателя бумажка была !!! и товар куплен у тех - кто их и шваркнул !!!!!

	Ответить с цитированием