НУЖНА ПОМОЩЬ

[alekon]

При рассмотрении протокола в таможне нами было заявлно о прекращении по малозначительности, но нам было отказано, по причине (на наш взгляд) таможня боится ответственности, но и сумма штрафа более 2 млн. руб

При рассмотрении протокола в таможне нами было заявлно о прекращении по малозначительности, но нам было отказано, по причине (на наш взгляд) таможня боится ответственности, но и сумма штрафа более 2 млн. руб

Оставлять, разумеется нельзя. Выхода нет- либо РТУ, либо суд. Но, ИМХО, только за малозначительностью.

[alekon]

Оставлять, разумеется нельзя. Выхода нет- либо РТУ, либо суд. Но, ИМХО, только за малозначительностью.

А почему считаете по малозначительности? Мое менение отсутствет вина, т.к. нами были приняты все меры к устарнению нарушения, реально ушерба для бюджета нет. В настоящее вемя ущерб причинен только нам. Исходя из смысла всего данного дела нас наказали за то, что мы сами выявили сами уплатили.

т.к. нами были приняты все меры к устарнению нарушения.

Надо подумать.

[Chapaev]

Формально событие правонарушения есть(хотя юристы может иеня поправят),соответственно 2.9 КоАП.Сами выявили,сами отдекларировали,сами устранили.Хотя РТУ и курировало данный вопрос со стороны оперативной таможни(скорее всего),жалобу будет рассматривать правовая служба,да и для суда надежнее пройти все инстанции,чтобы показать всю "мудрость" таможенных органов.Чем больше ляпов они допустят,тем лучше.Пусть Управление обоснует почему оно отказывает в уловлетворении жалобы(если Ваша компания не злостный нарушитель,конечно).

[Бумбараш]

Административное право, особенно таможенный раздел, штука кривая. Я считаю, что на момент выявления таможенным органом отсутствует само событие. Заявление спорное. Но я считаю, что "заявление недостоверных сведений" устранено декларантом самостоятельно как событие, поскольку им до выявления ЗАЯВЛЕНЫ достоверные сведения и произведена доплата платежей. Если ещё и пеню за просрочку рассчитали и доплатили, то вааще...

Все-таки
"...
2) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда;"
относится к обстаятельствам смягчающим ответственность ( А в Вашем случае, ИМХО, так и есть: вначале заявление недостоверных сведений при декларирование, повлекшее...(это АП) , а затем устранение вредных последствий), а не к исключающим её.

Вина, ИМХО, отсутствовала бы если всё это было бы устранено в процессе декларирования

[alekon]

Мнение таможни, объективна сторона - заявление в ГТД недостоверных сведений о товаре, принятая ГТД это юридический факт, и все, а что будет дальше их не интересует.
Кроме того заявленные в ГТД сведения о таможенной стоимости (ошибочные сведения) не подтверждены документально, а имеено документы приложенные к ГТД подтверждают правильную там.стоимость, которая должна была быть указана в ГТД. Где таможенный контроль?

[alekon]

Есть постановление ФАС арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2008 г. N КА-А40/10054-08-1,2 по делу N А40-23024/08-152-225 думаю, что оно применимо в нашем случае. А ваше мнение?

[Chapaev]

Административное право, особенно таможенный раздел, штука кривая. Я считаю, что на момент выявления таможенным органом отсутствует само событие. Заявление спорное. Но я считаю, что "заявление недостоверных сведений" устранено декларантом самостоятельно как событие, поскольку им до выявления ЗАЯВЛЕНЫ достоверные сведения и произведена доплата платежей. Если ещё и пеню за просрочку рассчитали и доплатили, то вааще...

Событие было,выявил его таможенный орган или нет не имеет значеия.Непричастных накажут (в таможне), возбудившихся наградят(вначале).Месяца через три уволят.