Кому отвечать брокеру или мне?

[Anda]

Все советы автору,конечно,хороши... Но! Вы уверены, что все предоставленные Вами брокеру документы и сведения правдивы,реальны и т.д. Если обосновывать свои претензии к брокеру только на том,что Вы не подписывали ГТД, или на содержании Вашего с ним договора, то в суде (если до этого все-таки дойдет) Вам будет сложновато...

Все советы автору,конечно,хороши... Но! Вы уверены, что все предоставленные Вами брокеру документы и сведения правдивы,реальны и т.д. Если обосновывать свои претензии к брокеру только на том,что Вы не подписывали ГТД, или на содержании Вашего с ним договора, то в суде (если до этого все-таки дойдет) Вам будет сложновато...

Андушка, вот кстати сам факт того, что по одной гтд уже был суд (как он заикнулся) и не с ним, а с брокером - уже только это подтверждает то, с КОГО РЕАЛЬНО НАДО ВЗЫСКИВАТЬ ДОНАЧИСЛЕННЫЕ ПЛАТЕЖИ.

сдается мне, что какой-то разводкой здесь попахивает - на кой хрен вообще ему акт планируют высылать (а не брокеру) и по телефону ему говорят о доплате (а не брокеру).

а то что нарушен срок (если нарушен) - так это ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ основание не взыскивать не только с автора, но и с брокера. а если покапаться, то можно еще парочку таких оснований найти.

[Anda]

Срок еще явно не нарушен,раз ГТД выпущена 18 августа... Могут успеть все оформить,а когда именно получит или нет их декларант или брокер-уже не столь важно... Главное -что все будет проведено и оформлено ДО окончания срока в один год после выпуска...

Срок еще явно не нарушен,раз ГТД выпущена 18 августа... Могут успеть все оформить,а когда именно получит или нет их декларант или брокер-уже не столь важно... Главное -что все будет проведено и оформлено ДО окончания срока в один год после выпуска...

ктс процедура которая за один день не оформляется.

у нас бывали такие случаи. остается скажем 6-7 дней до окончания срока - они в таможне это прекрастно понимают - звонят нашим бестолковым СТО, которые привыкли бегать по первому зову и подписывать все что им подсунут.

а я говорю, нет пусть высылают по почте одно уведомление о явки для проведения консультаций по выбору тс (как по приказу 1399), на руки не брать, потом, в том же духе.
в результате, только через полтора месяца была ПО ЗАКОНУ завершена процедура ктс.

сроки вышли.

[Anda]

ПыСы: Кстати (это я уже о своем,о девичьем) - спор с таможней возник о том, что о сроках проведения именно ревизии в ТК норматива нет... Аргументируем в споре тем тем, что ревизия-одна из форм таможеного контроля, следовательно,применим п.2 ст.361... Мы правы?

[Trainee]

Эх, у нас тоже учинили проверки из-за низкой стоимости по старой ГТД.

[Provodnik]

Все советы автору,конечно,хороши... Но! Вы уверены, что все предоставленные Вами брокеру документы и сведения правдивы,реальны и т.д. Если обосновывать свои претензии к брокеру только на том,что Вы не подписывали ГТД, или на содержании Вашего с ним договора, то в суде (если до этого все-таки дойдет) Вам будет сложновато...

Надо все же верить в честность учвэдов (ну не сбежал же он... пока что ).

Кстати, по поводу требований и доплат. В постановлении Президиума ВАС РФ №11875/08 от 03/02/2009 рассматривался случай, когда брокер для ИП оформлял мебель и ошибся с кодом (но не ошибся с 31 гр.). Так вот, постановление об АП на брокера по 16.2 отменили, но "...при этом общество не освобождено от обязанности уплатить сумму таможенных платежей в размере, соответствующем надлежащему коду товарной номенклатуры..." - именно общество (коим по делу проходил брокер). Видимо, и в рассматриваемом всеми нами случае изначально требование должно выставляться брокеру, а дальше уже он (если оплатит) по договору (если предусмотрено) перевыставляет требование от себя ИП.

ПыСы: Кстати (это я уже о своем,о девичьем) - спор с таможней возник о том, что о сроках проведения именно ревизии в ТК норматива нет... Аргументируем в споре тем тем, что ревизия-одна из форм таможеного контроля, следовательно,применим п.2 ст.361... Мы правы?

они руководствуются вот этим (ессно, это только их взгляд на вещи)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 7 февраля 2007 г. N 17-18/4230

О НАПРАВЛЕНИИ РАЗЪЯСНЕНИЙ
ПО ПРИМЕНЕНИЮ П. 2 СТ. 361 ТК РОССИИ

В целях единообразного применения таможенными органами таможенного законодательства Российской Федерации и в соответствии с позицией Правового управления, изложенной в служебной записке от 24.01.2007 N 15-108/14, направляем разъяснения по вопросам применения п. 2 ст. 361 ТК России.
В соответствии с п. 2 ст. 361 ТК России проверка достоверности сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств может осуществляться таможенными органами в течение одного года со дня утраты товарами статуса находящихся под таможенным контролем.
Согласно п. 1 ст. 360 ТК РФ товары, ввезенные на таможенную территорию Российской Федерации, считаются находящимися под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы при их прибытии на таможенную территорию Российской Федерации.
Статус находящихся под таможенным контролем товары утрачивают только в случае выпуска для свободного обращения (уничтожения, отказа в пользу государства, обращения товаров в федеральную собственность либо распоряжения ими иным способом в соответствии с гл. 41 ТК РФ, фактического вывоза товаров и транспортных средств с таможенной территории Российской Федерации).
Норма п. 2 ст. 361 ТК России применяется при проведении проверки достоверности сведений, указанных при выпуске товаров, при наличии подтвержденной информации о факте выпуска товаров. Таким образом, если известна дата выпуска товаров, которая свидетельствует собой момент утраты товарами статуса находящихся под таможенным контролем, от этой даты исчисляется годичный период, в течение которого таможенные органы наделены правом проведения проверки достоверности сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств.
При проведении проверки факта выпуска товаров в ходе таможенной ревизии и/или проверки в ходе осмотра помещений и территорий наличия в помещениях или территориях незаконно ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации и не выпущенных в свободное обращение товаров норма п. 2 ст. 361 ТК РФ не применяется.
Положений, регламентирующих сроки проверки факта выпуска товаров, Таможенный кодекс не содержит, следовательно, данный срок действующим таможенным законодательством не ограничен.
Просим руководствоваться данными разъяснениями в своей деятельности.

Начальник Управления
таможенной инспекции
генерал-майор
таможенной службы
С.Э.ЗОЛОТОВ

Надо все же верить в честность учвэдов (ну не сбежал же он... пока что ).

Кстати, по поводу требований и доплат. В постановлении Президиума ВАС РФ №11875/08 от 03/02/2009 рассматривался случай, когда брокер для ИП оформлял мебель и ошибся с кодом (но не ошибся с 31 гр.). Так вот, постановление об АП на брокера по 16.2 отменили, но "...при этом общество не освобождено от обязанности уплатить сумму таможенных платежей в размере, соответствующем надлежащему коду товарной номенклатуры..." - именно общество (коим по делу проходил брокер). Видимо, и в рассматриваемом всеми нами случае изначально требование должно выставляться брокеру, а дальше уже он (если оплатит) по договору (если предусмотрено) перевыставляет требование от себя ИП.

повсеместная практика. так и должно быть.

[Anda]

Спасибо за письмо фТС...
Но это они им должны руководствоваться,это все-таки не закон...