|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : КТС - обжалование | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Завсегдатай
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 36
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
18.08.2009, 16:38
#1
Цитата
( из бывших » )
ета чё, пеар GR-а? думаю тут дело не в проффесионализме юристов, а в наличии специалистов "из бывших" с хорошими связями с "нынешними". что само по себе конечно очень хорошо, но не всегда и не везде применимо... |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Старожил
Регистрация: 01.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 436
Благодарности:
отдано: 51
получено: 54/30
|
18.08.2009, 17:22
#2
Цитата
( из окопа » )
Дело как раз в профессионализме, и именно в таможенной сфере. Ни связи с "нынешними" или "бывшими" сейчас никакой роли не играют. Специалистов в таможенной сфере не так много (не более 2-3 десятков на всю страну). Да часто это бывшие таможенники, досконально знающие таможенное законодательство, потому что они его сами создавали. Под специалистами в данном контексте я понимаю как правило юристов, специализирующихся на вопросах оценки правомерности действий /бездействий таможенных органов и подготовки квалифицированных советов об организации внешнеторговой деятельности таким образом, который исключал или существенно снижал бы многие риски в деятельности компаний, в том числе ТС и многих других. Всегда лучше, проще и дешевле выстроить работу таким образом, чтобы на каждый чих таможенника была бумажка о том, что требования излишни, незаконны и необоснованы. При этом необходимо исключить все "неформальные" отношения, которые строятся "по понятиям", а не на требованиях законодательства. Но это возможно только с крупными легальными учВЭДами или бранчами иностранных лиц, которые либо имеют громкое имя, либо являются крупным плательщиком таможенных платежей. Только к ним возможно отношение, отличающееся от обычного "неформального". |
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |