Приложение не прилагается

Вввозится нкусаццакакойбольшой завод.
Стоимость определена за завод целиком.

Всё. Применим первый метод. Ибо определено. Товар - Завод. Количество - один. Стоимость - численно выражена.

Поучительно, но там речь идёт о случае, когда цена, согласно договора, подлежит дополнительному согласованию, а такого согласования не произошло.

Да бросьте, коллега, не отвлекайтесь. Это заболевание. Товарищ не понимает ни того, что читает, ни того, что пишет.

Да бросьте, коллега, не отвлекайтесь. Это заболевание.

Всё... не могу вылезти из-под стола...Пенсионер в теме про котопереноску порвал просто...

Поучительно, но там речь идёт о случае, когда цена, согласно договора, подлежит дополнительному согласованию, а такого согласования не произошло.

И у автора топика не произошло.
(Прошу не цеплять сюда оферту, акцепт и прочее. В решении МКАС о них нет ни слова, в нём ясно и понятно написано:"Поэтому, когда контракт содержит условие о том, что цена подлежит дальнейшему согласованию сторонами, при отсутствии соглашения между ними по этому вопросу контракт согласно российскому законодательству не может быть признан заключенным").

вы что смеетесь, или издеваетесь????

вы вообще понимаете что вы пишите?

Я не понимаю, что Вы "пишите" (или "пищите? В общем, у Вас в этом слове сделана ошибка )

я вам дал задание обосновать невозможность применения 1-го метода при договоре поставки - ищите. когда найдете скажите...работайте.

Вы мне дали задание мысленно? У Вас богатое (или нездоровое воображение).

выкладывайте любую информацию (так чтобы ее мог прочитать незарег. пользователь) - где будет написано, что конвенция не регулирует рамочные договоры

Та ссылка, которую я дал, доступна незарегистрированным пользователям. Даже Вам.

ваше мнение, я извеняюсь, для меня не авторитет.

Тут мы на равных.

копируйте и давайте. и все. не снабжая своими комментариями.

Можно, я сам определю, что мне делать, а от чего воздерживаться?

И у автора топика не произошло.

А должно было?
По-моему, фраза: "Поэтому, когда контракт содержит условие о том, что цена подлежит дальнейшему согласованию сторонами, при отсутствии соглашения между ними по этому вопросу контракт согласно российскому законодательству не может быть признан заключенным"-говорит только о том, что такое согласование должно было быть, а его не произошло. И всё

P.S. Проще некуда, ИМХО.

[Бумбараш]

Изначально ставился вопрос: "возможен ли первый метод опрееделения ТС" при отсутствии определения стоимости товара в приложении к контракту или в нём самом на основании инвойса. Утверждалось, что инвойс это часть контракта. Это я так, напоминаю. Я так давно признал, что рамочный контракт, как идоговор поставки являются разновидностями договоров купли-продажи. И что из того? Первый метод всё равно неприменим.

Тут мы на равных.

Концептуальная фраза. Фундаментально правильная.Приятно, что распространяется даже на удивленных...

Первый метод всё равно неприменим.

А если так:

Первый метод всё равно неприменим.

потому, что...

[РИДДИК]

Не бывает инвойса с подписями и печатями двух сторон. Это счет на оплату. И направляется он Продавцом Покупателю. Счет не может быть неотъемлемой частью контракта, это неотъемлемая часть документооборота бухгалтерского учета, это финансовый документ, повторюсь. И всё. Не более того. Здесь многие пытаются элементарно "прикрыть" промах топикстартера, раздергивая на статьи ГК, ТК и Венскую конвенцию. А дело-то всего в исправлении нескольких слов в контракте. В исходнике было А нужно было так:
"наименование, цена, количество, ассортимент товара оформляются Спецификациями, являющимися неотемлемыми частями настоящего Договора"
И все. Больше ничего не нужно. Листочек - спецификация номер такой-то с номером договора "в шапке", две подписи, две печати. И это уже не "рамка", а полновесный договор купли-продажи. И не надо столь долго и мучительно "стоять на ушах" и уворачиваться от запросов грамотного ( или не очень) инспектора.

любой счёт, подписанной стороной и адресованный конкретному покупателю, будет являться офертой (оферта подписывается одной стороной), оплата счёта является его АКЦЕПТОМ.