Вопрос теоретический о применении методов определения ТС

[Рыбники]

Конечно, таможенник может и засомневаться в том, что декларант законно отказался от применения первого, второго и т.д. методов определения таможенной стоимости в пользу резервного.
Но Вы совершанно правы в том, что такое сомнение на практике таможеннику ничего хорошего кроме головной боли не сулит. Найти документальные доказательства своих сомнений таможеннику будет не в пример труднее, чем обосновать невозможность применения первого метода. Они на этом-то постоянно суды проигрывают.

:-) Я знаю, что на практике редко случается, когда таможня хочет применить первый метод, но в моём случае это так. Поэтому я именно о возможности применения 1го метода хочу знать.

[Из кустов]

:-) Я знаю, что на практике редко случается, когда таможня хочет применить первый метод, но в моём случае это так. Поэтому я именно о возможности применения 1го метода хочу знать.

Ещё раз.

1. Таможенник может принять решение по ТС в рамках первого метода, откорректировав ТС, заявленную декларантом по первому методу.
Это довольно часто практикуется.

2. Таможенник может принять решение по ТС в рамках первого метода, несогласившись с с ТС, заявленной декларантом вторым или иным последующим методом. Но для принятия такого решения таможенник должен иметь достаточные доказательства того, что первый метод применим.

Например, если декларант отказался от применения первого метода потому, что имеется взаимосвязь между продавцом и покупателем и она повлияла на цену сделки, то таможенник должен либо доказать, что взаимосвязи нет, либо что она не повлияла на цену сделки.

Собрать доказательства отсутствия влияния на цену сделки таможеннику, не являющемуся участником этой сделки, практически не возможно.

Ещё раз.
Например, если декларант отказался от применения первого метода потому, что имеется взаимосвязь между продавцом и покупателем и она повлияла на цену сделки, то таможенник должен либо доказать, что взаимосвязи нет, либо что она не повлияла на цену.

-Пап, а такие таможенники есть?
- Нет сынок. Это фантастика!(почти с)

[Ava_999]

Ещё раз.

Собрать доказательства отсутствия влияния на цену сделки таможеннику, не являющемуся участником этой сделки, практически не возможно.

Вы это о чем???? Доказывать должен декларант. А у таможенных органов только контролирующие функции. Придраться к обоснованности применения метода по цене сделки можно всегда. Если декларант сразу заявил, что первый метод не применим, таможня НИКОГДА не будет убеждать его в обратном.
И в приказе написано: "При заявлении декларантом таможенной стоимости по методу, отличающемуся от метода 1, уполномоченные должностные лица должны убедиться, что отказ от всех предыдущих методов определения таможенной стоимости был осуществлен декларантом обоснованно.
При выявлении таможенным органом факта необоснованного отказа от применения метода выносится решение о неправомерном использовании избранного декларантом метода определения таможенной стоимости."

[Из кустов]

Вы это о чем???? Доказывать должен декларант. А у таможенных органов только контролирующие функции. Придраться к обоснованности применения метода по цене сделки можно всегда. Если декларант сразу заявил, что первый метод не применим, таможня НИКОГДА не будет убеждать его в обратном.
И в приказе написано: "При заявлении декларантом таможенной стоимости по методу, отличающемуся от метода 1, уполномоченные должностные лица должны убедиться, что отказ от всех предыдущих методов определения таможенной стоимости был осуществлен декларантом обоснованно.
При выявлении таможенным органом факта необоснованного отказа от применения метода выносится решение о неправомерном использовании избранного декларантом метода определения таможенной стоимости."

Именно об этом я и писал, но другими словами.

[Ava_999]

Именно об этом я и писал, но другими словами.

ОТЛИЧНЫХ ОТ ПЕРВОГО!!!!! Таможенный орган может отказать в применении резервного метода, если декларант не обосновал отказ от предыдущих методов (2-5 метод). Первый метод таможня не имеет права предлагать!

[Рыбники]

ОТЛИЧНЫХ ОТ ПЕРВОГО!!!!! Таможенный орган может отказать в применении резервного метода, если декларант не обосновал отказ от предыдущих методов (2-5 метод). Первый метод таможня не имеет права предлагать!

ХДЕ?! ХДЕ ЭТО _НАПИСАНО_??

...эмоции.. -)

[Ava_999]

ХДЕ?! ХДЕ ЭТО _НАПИСАНО_??

...эмоции.. -)

В тех самых приказах 1399 и 1206, которые Вы отказались читать! Господа, читайте внимательнее!!!!! Вы видите в приказе то, что Вам хочется видеть. Нормативные документы надо уметь читать. И читать их надо полностью, от начала до конца. И вдумываться в каждую строчку.

[РИДДИК]

ХДЕ?! ХДЕ ЭТО _НАПИСАНО_??

...эмоции.. -)

в Библии

[Рыбники]

ОТЛИЧНЫХ ОТ ПЕРВОГО!!!!! Таможенный орган может отказать в применении резервного метода, если декларант не обосновал отказ от предыдущих методов (2-5 метод). Первый метод таможня не имеет права предлагать!

фуф.. сам нашел! спасибо всем. действительно невдумчиво и невнимаетльно читаю :-) хотя на абзац в 1206 так никто и не указал.

думаю что дело обстоит следующим образом:

часть первая.
декларант подает декларацию по 6му методу, но с документами, впринципе, достаточными для применения 1го метода (по мнению инспектора). как правильно заметили Из кустов, таможенник, действительно, согласно приказа 1206 возвращается к проверке начиная с первого метода (могут прямо с первого проверять и _предлагать_, еще как). как мы все хорошо знаем проверка заключается в... правильно! "уполномоченное должностное лицо должно определить круг вопросов, по которым требуется дополнительное подтверждение".... итд. инспектор не может просто просмотреть документы второй раз. он обязан у вас запросить сведения (или документы)!

часть вторая.
п.9 последний абзац: "в случае непредставления декларантом (в нашем случае не предоставляем) истребованных таможенным органом документов и (или) объяснений причин..... (опускаем чтобы много не писать) ....таможенный орган принимает решение о невозможности применения 1го метода."

вуаля! ))