Вопрос теоретический о применении методов определения ТС

[Девушка с косой]

Декларант, заявив метод, отличный от первого, заявляет(простите за тавтологию) о том, что не соблюдаются требования ст.19 и 19.1 ЗоТТ. Почему таможенник обязан это опровергать? Особенно в довольно скользких вопросах, например, когда продажа товаров или их цена зависит от соблюдения условий или обязательств, влияние которых на стоимость товаров не может быть количественно определено? Он(таможенник) может быть вообще не уведомлен о наличии таких условий, но это не значит, что их нет. Декларант же не заявляет первый метод.

Простите, коллега, мне показалось, что мы обсуждаем теоретический вопрос, т.е. как должно быть, а не как есть.
Полностью с Вами соглашусь. На пратике, если Вы сами заявите 6-ой метод, то таможня не станет заморачиваться, даже в том случае, если в ДТС Вы не напишете ни слова о невозможности применения методов с 1-го по 5-ый. ТС либо примут, либо отКТСят с применением все того же 6-го метода.
В предложеним мной примере сделан упор на то, что таможня обязана соблюдать положения законодательства, а при проведения таможенного контроля обязана следить за соблюдением этих законов, со стороны лица, декларирующего товар.
Т.е. обязана предпринять усилия для выяснения всех обстоятельств сделки, в т.ч. тех, влияние которых на стоимость товаров не может быть количественно определено. Если таковых не обнаружит, то отказать в принятии ТС 6-м методом и принять ТС по 1-му методу, если обнаружит, то указать как эти условия повлияли на стоимость сделки, в т.ч. в сторону увеличения ТС или уменьшения, и уже потом, решать принять ТС 6-м методом или отказать в принятии 6-го метода и предложить Вам определить стоимость, скажем 3-им или 5-ым методом.

[Из кустов]

Простите, коллега, мне показалось, что мы обсуждаем теоретический вопрос, т.е. как должно быть, а не как есть.
Полностью с Вами соглашусь. На пратике, если Вы сами заявите 6-ой метод, то таможня не станет заморачиваться, даже в том случае, если в ДТС Вы не напишете ни слова о невозможности применения методов с 1-го по 5-ый. ТС либо примут, либо отКТСят с применением все того же 6-го метода.
В предложеним мной примере сделан упор на то, что таможня обязана соблюдать положения законодательства, а при проведения таможенного контроля обязана следить за соблюдением этих законов, со стороны лица, декларирующего товар.
Т.е. обязана предпринять усилия для выяснения всех обстоятельств сделки, в т.ч. тех, влияние которых на стоимость товаров не может быть количественно определено. Если таковых не обнаружит, то отказать в принятии ТС 6-м методом и принять ТС по 1-му методу, если обнаружит, то указать как эти условия повлияли на стоимость сделки, в т.ч. в сторону увеличения ТС или уменьшения, и уже потом, решать принять ТС 6-м методом или отказать в принятии 6-го метода и предложить Вам определить стоимость, скажем 3-им или 5-ым методом.

Небольшая добавка к Вашим словам.

На первом этапе контроля заявленной ТС таможенник проверяет правильность выбранного декларантом метода определения ТС.
Таможенник, установив, что декларнт необоснованно выбрал резервный метод и не найдя ограничений в применении первого метода должен предложить декларанту определить ТС по первому методу. Не сам определяет ТС, а предлагает это сделать декларанту.

То есть по существу, таможенник обязывает декларнта доказывать возможность применения первого метода или невозможность его применения.
И именно декларант либо заявляет ТС по первому методу, либо заявляет, что первый метод не примениям (представив необходимые обоснования) и определяет ТС вторым и т.д. методом.

[Девушка с косой]

То есть по существу, таможенник обязывает декларнта доказывать возможность применения первого метода или невозможность его применения.
И именно декларант либо заявляет ТС по первому методу, либо заявляет, что первый метод не примениям (представив необходимые обоснования) и определяет ТС вторым и т.д. методом.

А если декларант ни чего не может ни доказать, ни опровергнуть?
Декларант на этапе определения ТС не может, а его юрист в суде очень даже может оспорить действия таможни по неправомерному применению, заявленного декларантом, и принятого таможней метода определения ТС?
Куда бедному таможеннику дется?

[Vovez]

А если декларант ни чего не может ни доказать, ни опровергнуть?
Декларант на этапе определения ТС не может, а его юрист в суде очень даже может оспорить действия таможни по неправомерному применению, заявленного декларантом, и принятого таможней метода определения ТС?
Куда бедному таможеннику дется?

В суде вообще все намного смешнее. Там на таможню возлагается обязанность доказательства, что были основания в отказе от первого метода...

[Ava_999]

А если декларант ни чего не может ни доказать, ни опровергнуть?
Декларант на этапе определения ТС не может, а его юрист в суде очень даже может оспорить действия таможни по неправомерному применению, заявленного декларантом, и принятого таможней метода определения ТС?
Куда бедному таможеннику дется?

Таможеннику надо учиться, учиться и еще раз учиться! Если на этапе определения ТС декларант чего-либо не знает и не может, то грамотный, теоретически подкованный таможенник обоснует свое решение так, что никакой юрист в суде не поможет. Декларант должен наравне с юристом знать каждую мелочь. Только тогда можно отбиваться в суде

[РИДДИК]

Таможеннику надо учиться, учиться и еще раз учиться! Если на этапе определения ТС декларант чего-либо не знает и не может, то грамотный, теоретически подкованный таможенник обоснует свое решение так, что никакой юрист в суде не поможет. Декларант должен наравне с юристом знать каждую мелочь. Только тогда можно отбиваться в суде

за них уже вовсю думают другие, вводя фиксированные ставки таможенной пошлины ( скажем, но не менее стока-то евриков за кило)

[Ava_999]

за них уже вовсю думают другие, вводя фиксированные ставки таможенной пошлины ( скажем, но не менее стока-то евриков за кило)

Я об этом еще лет семь назад мечтать начала. Зачем нужны эти виртуальные индексы таможенной стоимости в дурацких долларов/кг? Почему все пошлины не сделать в Евро за кг? Сколько бы проблем отпало! Ведь любой товар всегда можно взвесить!

[РИДДИК]

Я об этом еще лет семь назад мечтать начала. Зачем нужны эти виртуальные индексы таможенной стоимости в дурацких долларов/кг? Почему все пошлины не сделать в Евро за кг? Сколько бы проблем отпало! Ведь любой товар всегда можно взвесить!

но ваще-то надо быть патриотом, и пошлины должны быть рублёвыми

[РИДДИК]

А если декларант ни чего не может ни доказать, ни опровергнуть?
Декларант на этапе определения ТС не может, а его юрист в суде очень даже может оспорить действия таможни по неправомерному применению, заявленного декларантом, и принятого таможней метода определения ТС?
Куда бедному таможеннику дется?

хм, тока в Израиль

[Из кустов]

А если декларант ни чего не может ни доказать, ни опровергнуть?
Декларант на этапе определения ТС не может, а его юрист в суде очень даже может оспорить действия таможни по неправомерному применению, заявленного декларантом, и принятого таможней метода определения ТС?
Куда бедному таможеннику дется?

При контроле правильности заявления ТС тамженник сам задаёт необходимые вопросы. Это называется запрос на предоставление документов и сведений. Таким образом декларант пассивно доказывает или опровергает заявленные им сведения о ТС.

Именно на основе полученной от декларанта информации таможенник и выносит решение о принятии ТС, о корректировке ТС в рамках выбранного метода или об определении ТС на основе другого метода.