|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Солидарная ответственность брокера и декларанта. | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гость
|
09.10.2009, 12:59
#1
Цитата
( Из кустов » )
В удовлетворении которого судом может быть отказано ("на раз-два"). ![]() Дальнейшие действия описаны в ТК (ст.ст.350 и 351) о чем уже упоминалось ранее. |
|
| Ответить с цитированием |
|
|
|
Гость
|
09.10.2009, 13:43
#2
Цитата
( KГБ » )
я бы сказал, что отказ в обеспечительных мерах - это норма, а вот их принятие - исключение. от этого и надо исходить. |
|
| Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 12.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 352
Благодарности:
отдано: 2
Благодарностей получено: 1/1
|
09.10.2009, 13:48
#3
Цитата
( 812 » )
В Арбитраже СПб и ЛО из состава, который слушает таможенные дела, только 2 судьи принципиально не принимают таких мер, остальные ...цать принимают. За последний месяц из 4х ходатайств одно действительно не удовлетворили И как раз то, в котором про невозможность выплаты зарплаты работникам учвэда в случае списания денег по решению не написали. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
09.10.2009, 13:52
#4
Цитата
( _Vik_ » )
а вы коллега знаете статистику в целом по обеспечительным мерам? например, когда судятся частные компании (я понимаю, что здесь таможенную специфику рассматривают)? так там в 90% отказ. да и то, вот вы говорите из 4 одно не удовлетворили. знаете, у нас тут брокер есть ему управление требование выставило на 47 млн. рублей (не верите?), а что если это одно на это требование придется? а? ай яй яй будет... |
|
| Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 12.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 352
Благодарности:
отдано: 2
Благодарностей получено: 1/1
|
09.10.2009, 14:22
#5
Цитата
( 812 » )
С такой суммой точно удовлетворят! ![]() Вот мелкие суммы точно не прокатывают по приостановлению. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
09.10.2009, 14:32
#6
Цитата
( _Vik_ » )
Не смешно. "За последний месяц из 4-х ходатайств..." А сколько исков было подано за последний месяц? Те, кто не подавал ходатайства, требования об уплате порвали и в мусор выкинули? Цитата
Ясный пень. Удовлетворили ходатайства тех, кому было "договорено" удовлетворить. А четвертому "наивняку", подумавшему: "А чо? Другим-то удовлетворили! Должны и мне удовлетворить!" отказали. ![]() |
||
| Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 05.06.2009
Сообщений: 18
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
09.10.2009, 14:34
#7
Цитата
( KГБ » )
+1 на то и расчет |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: под небом
Сообщений: 827
Благодарности:
отдано: 14
получено: 39/29
|
09.10.2009, 14:43
#8
В Дискуссионном клубе эту тему обмусолили...Через несколько месяцев можно будет подводить итоги...
ИМХО : 1. стоимость брокерской услуги возрастет ( хотя как можно просчитать риски доначисления платежей - совершенно непонятно) 2. движение в сторону подачи деклараций за печатью учВЭДА будет очень интенсивным 3. начнутся слияния-поглощения в брокерской среде. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,541
Благодарности:
отдано: 293
получено: 776/649
|
09.10.2009, 15:06
#9
Мне ещё нравится как наша таможня не только свалила на брокера половину своих функций, которые в европейские таможни сами бесплатно выполняют, так ещё и ответственность с владельца товара на него же, брокера.
|
|
__________________
|
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
09.10.2009, 14:36
#10
Цитата
( KГБ » )
вот это, к сожалению, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО похоже на правду, точнее на реальность нашу так сказать. именно так и не как иначе. еще раз к сожалению...Россия страна наша. |
|
| Ответить с цитированием |