Может, к тому времени и ссс судебной практики подкинет...на конкретном примере всегда легче разбираться. Иначе получается нонсенс: мои соображения опровергаются судебной практикой, но ссылки на данную практику не даётся. По-моему, Вы данный стиль ведения дискуссии тремя страницами ранее порицали.  |
Еще раз прошу меня извинить, был занят введением в недоумение окружающих меня в реальной жизни. Хочу обратить Ваше внимание на упомянутое мною судебное решение. А именно на то, что брокера не наказали только потому, что декларант лично давал обязательство. Таким образом, брокер не понес ответственность за действия декларанта, следовательно, если бы действие произвел брокер, то брокер, а не декларант, и понес бы ответственность. На чем я и настаивал, что в примере и 135, и 138 статей не декларант, а брокер несет обязанности в случае выполнения им поручения декларанта. Я же просил пример обязанности декларанта вытекающей из исполнения брокера.
Древовидный вид