![]() |
|
|
|
Тема : Хотелось бы электронное декларирование | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Благодарности:
отдано: 761
получено: 1,669/1,349
|
04.11.2009, 14:44
#18
Цитата
( X. O. » )
Во-первых, что Вы имеете в виду ЭД1 или ЭД2? ЭД1, на мой взгдяд, в настоящее время не имеет смысла. Два года назад начали работать по ЭД1, проработали около года, закончили работать по причине ликвидации таможенного поста. Какого-либо действительно выигрыша по времени не ощущалось. Т.е. как выходила машина день в день по бумажному оформлению, так стала и выходить по ЭД1. Время, затраченное на набитие декларации, конечно, в ЭД1 меньше, однако ощущается это только в случае, если у вас оформляется в один день 10-15 деклараций. Теперь о товарах, таможенная стоимость которых не укладывалась в риски, выдуманные самой таможней в виде ДСП. Даже если таможня согласилась с Вашей стоимостью и выпускает Вас ниже риска по стоимости, в приложении к декларации по ЭД1 у Вас станут требовать полный пакет документов в бумажном виде. По крайней мере, у нас было так. Инспектора можно понять, ответственность, он рискует не только выговорешником, но и увольнением со службы. Но в этом случае, и те шаткие преимущества ЭД1 перед бумагой сводятся к нулю. Закончилось все тем, что через пару месяцев работы по ЭД1 начальник поста вежливо попросил нас те декларации, в которых цены не влезают в риски, подавать в бумажном виде ![]() Кстати, после того, как таможня согласилась со стоимостью, регулярные досмотры прекратились, так что здесь ЭД не играет никакой роли. Если же речь идет об ЭД2 и ПИ, то это совсем другое дело. Теоретически все великолепно, дай бог, если все будет так, как об этом пишут разработчики. Однако пока не понятно, что будет на практике, особенно в части рисков и каковы финансовые вливания в ЭД2? Если в свое время переход на ЭД1 не стоил нам ни копейки, то в случае с ЭД2 они будут значительны, т.к. здесь нужно сперва аттестовать рабочие места персонала, ПЭВМ и т.д. Вопросы, вопросы... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |