|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : ПР 1000 - что это? | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,798
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
03.02.2010, 00:09
#1
Цитата
( Апрель » )
если по каждой гтд, у одного и того же учведа, по одному и тому же товару и контракту.......сомневаюсь что не пригнут ... |
|
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Гость
|
03.02.2010, 00:14
#2
Цитата
( РИДДИК » )
Не пригнут никак. Таможенный орган в соответствии с правами, предоставленными Законом, самостоятельно определяет необходимые формы и объем таможенного контроля. Тут нет ни нарушений прав учВЭДа, ни нарушений закона.Действие/бездействие ут тоже не пришьёшь. |
|
| Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: на подоконнике в Европу
Сообщений: 796
Благодарности:
отдано: 44
получено: 47/40
|
03.02.2010, 18:39
#3
Цитата
( Апрель » )
А что, если я сошлюсь на коллег по цеху, которые везут такие же группы товаров, на почти таких же условиях и т.п., но степень сложности контроля к ним гораздо меньше? Что такое профессиональное чутье, еще раз можно в студию? Нас уже почти 100 дней контролят так, что мама не горюй, и (тьфу*3) кроме несколький классрешений, ничего. Классрешения все в рамках одной группы и даже подгруппы. И в основном без изменения там. платежей. Были класс решения с уменьшением платежей, так на посту отказались выпускать с таким решением. Вобщем ни одного АП. Ну так и что? Можно спросить где результаты? И для чего весь сыр бор? Собираемость платежей с нас кстати тоже не выросла. Как доказывали стоимость так и доказываем. Только вот гемор не знаем куды деть... |
|
|
__________________
Диктатура закона - это единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиниться. (В.В.Путин) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
03.02.2010, 20:58
#4
Цитата
( Alexeian » )
Это вообще ни для кого не аргумент, а уж для жалобы или суда - и подавно. К Вам применяют меры таможенного контроля в соответствии с формами, установленными Законом. Закон не устанавливает, что в отношении Вас нужно досматривать или взвешивать только каждую пятую или десятую поставки. Мне Вас искренне жаль, поверьте. Но этот камень Вам не сдвинуть. Нет нарушения со стороны таможни. |
|
| Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: на подоконнике в Европу
Сообщений: 796
Благодарности:
отдано: 44
получено: 47/40
|
03.02.2010, 23:59
#5
Цитата
( Апрель » )
Спасибо за сочувствие конечно, но я собственно исходил из равности Закона в отношении всех. И из того, что по одному закону к разным лицам разные степени строгости, при всех прочих равных. Ведь в конце концов я могу нелегальным способом достать статистику по товарам, проходящим на одном посту за определенный период времени. И если окажется, что за этот период было N-поставок такогоже товара при одинаковх условиях но на разных получателей, то, простите почему при единстве Закона одни оформились за день, а другие за месяц? Такую статистику суд конечно не примет, но это может сподвигнуть суд запросить такие данные у таможни. В конце концов всем известно где торгуют базами. Сам факт покупки не является преступлением. |
|
|
__________________
Диктатура закона - это единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиниться. (В.В.Путин) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
04.02.2010, 00:11
#6
Цитата
( Alexeian » )
Вашу статистику суд даже рассматривать не будет. Нет предмета. Вы не рассматривайте таможенное оформление, как наказание. Одному - столько, другому - столько. Подавать в суд можно и нужно, если есть нарушение Закона. В Вашем случае его нет. Почему, я объяснил выше. |
|
| Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 23.02.2007
Адрес: где-то в Азиопе
Сообщений: 1,312
Благодарности:
отдано: 38
получено: 104/83
|
04.02.2010, 00:51
#7
Цитата
( Alexeian » )
"равности Закона" в природе нет... есть равенство всех перед законом.... ![]() далее, а с чего вы решили что вы перед законом равны? в каком аспекте? не порите чушь! ей же больно! ![]() даже в кодексе нет равенства перед законом для разных лиц... с чего вы взяли, что при применении СУР оно должно быть? тем более, что СУР именно выявлением этих отличий и должна в принципе заниматься.. |
|
|
__________________
Не злите меня, мне уже трупы складывать некуда... Шучу. Места еще есть, welcome! модерам - скидки
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
04.02.2010, 00:56
#8
Цитата
( таможенник » )
Ну-да,ну-да... ![]() |
|
| Ответить с цитированием |
|
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,798
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
04.02.2010, 13:45
#9
Цитата
( таможенник » )
1"равности Закона" в природе нет....конечно....яблоко вам....на вашу умную голову не падает....а улетает в космическое пространство... 2) абсолютно так же вы трактуете принципы единообразия таможенного оформления...и принцип выборочности при применении мер там.контроля....а потом пытаетесь убедить всех....что ваши....умозаключения....и есть нормы закона...(правда в суде...это не прокатывает)... |
|
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они
Последний раз редактировалось РИДДИК; 04.02.2010 в 13:49..
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: на подоконнике в Европу
Сообщений: 796
Благодарности:
отдано: 44
получено: 47/40
|
04.02.2010, 13:52
#10
Цитата
( таможенник » )
Полагаю, исходя из того, что Закон обезличен. В ТК не указанно, что пункты ХХХ относятся к таким организациям, а пункты ХХХ к другим. Цитата
( таможенник » )
Например? Цитата
( таможенник » )
Ну так на протяжении какого времени нужно это выявлять? За 100 дней можно выявить? А если отичий нет, то почему контроль всеравно высок? |
|||
|
__________________
Диктатура закона - это единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиниться. (В.В.Путин) |
||||
|
|
Ответить с цитированием |