![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : При досмотре выявилось несоответствие. | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гость
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 25
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
08.02.2010, 12:38
#1
деревня дедморозовка, спасибо за развернутый ответ. Теперь всё ясно.
На данный момент таможня взяла образцы сапогов для стоимостной экспертизы. Если эксперты дадут цену выше чем в документах тогда АП если ниже тогда выпуск. |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
08.02.2010, 13:14
#2
Цитата
( M.O.R.P.H. » )
это они вам так сказали. ну-ну. есть у меня подозрение, что взяли они на СТОИМОСТНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ товар для того, чтобы понять, есть ст. 188 ук рф или нет. |
|
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 25
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
08.02.2010, 13:40
#3
Цитата
( деревня дедморозовка » )
Точно взяли на стоимость. Меня заверили что уголовки не будет. Хотя логику их действий не понимаю. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
08.02.2010, 13:48
#4
Цитата
( M.O.R.P.H. » )
ну смотрите. по ч. 1 ст. 16.2 штраф взымается от стоимости предмета правонарушения. соответственно, для отработки ч. 1 ст. 16.2 нужно определить стоимость товара - она и определяется проведением стоимостной экспертизы. паралельно станет ясно есть 250 тыс.руб. для ст. 188 ук рф или нет. примерную стоимость вы и сейчас сами можете определить. |
|
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 25
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
08.02.2010, 15:36
#5
И тут вы оказались правы. Завтра уголовка видимо. Оценивают пару сапог 2000-3000р. Итого более 800000р. Теперь объясните чем мне грозит эта статья. Говорят что дешевле уголовка чем АП. Это верно? Штрафы по АП от какой стоимости берут? Рыночной? Могу ли сделать независимую оценку? Потому что эти сапоги и до 1000р не должны дотягивать.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 05.02.2006
Сообщений: 461
Благодарности:
отдано: 53
получено: 55/48
|
08.02.2010, 15:43
#6
уголовка конечно дешевле, но по ней сажают иногда...
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 02.02.2009
Адрес: город-герой
Сообщений: 107
Благодарности:
отдано: 12
получено: 11/10
|
08.02.2010, 15:44
#7
"Говорят что дешевле уголовка чем АП." - РЖУНЕМАГУ
Одно другого не исключает, будет и АП и УД. Пока всё окончательно не вышло из под контроля ищите нормального юриста имеющего опыт, и знающего особенности, работы с данной таможней. |
__________________
"А из этой бутылки мы наливаем, когда рецепт совсем неразборчивый" |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 168
Благодарности:
отдано: 7
получено: 22/19
|
08.02.2010, 15:50
#8
Перевод на русский: По КоаП привлекут получателя, т.е. фирму. а вот конкретных виновных т.е. людей могут начать уже и в огород выводить.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
08.02.2010, 16:34
#9
димарик все правильно написал. уголовное дело будет скорее всего возбуждено не в отношении конкретного лица, а по факту. а дело об ап в вашем случае будет возбуждено в отношении юр.лица.
вывод - уголовное дело и дело об ап будут расследоваться паралельно. Цитата
( M.O.R.P.H. » )
открываем ук рф и смотрим санкцию ч. 1 ст. 188 самостоятельно. у любого нормального человека ук рф должна быть настольной книгой - проснулся утром - убедился, что ук рф под падушкой, ст. 188 открыл - прочитал - и на работу можно идти. Цитата
( M.O.R.P.H. » )
да, штрафы от рыночной. оценку я бы вам посоветовал сделать ОБЯЗАТЕЛЬНО. для вас это вопрос № 1. поверьте. внимательно прочитайте ст. 27.11 коап рф. видите, экспертиза проводится "при необходимости". ничто не мешает вам сделать отчет об оценке (делает любая оценочная контора) и направить его таможне. по памяти читал как то судебное решение где написано буквально следующее - "таможенный орган не имел право назначать оценочную экспертизу, если на момент ее назначения он располагал рыночной стоимостью предмета правонарушения". понимаете? ежеле таможня все равно назначит она вызовит вас на ознакомление с определением о назначении экспертизы. сразу не подписывайтесь, а воспользуйтесь правами гл. 36, в том числе на выбор конкретного эксперта (экспертного учреждения), т.е. своего, который даст оценку до 250 тыс.рублей. |
||
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 25
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
10.02.2010, 14:39
#10
Продолжение еще более забавное. Эксперты дали заключение о том что на туфли должен быть код 6403999800, т.е. не тот который я заявил, и дали не конкретно по моим туфлям, а по самому определению Туфли. Теперь у меня хотят забрать весь товар.
Меня интересует вопрос такой. Что подразумевается в ТНВЭД под "обувь закрывающую лодыжку но не часть икры"? Где то есть разъяснения? Если туфли закрывают часть лодыжки или не полностью это уже не 6403911800? Имеют ли они право вмести с сапогами, изза кода весь товар к этой статье приплюсовать? |
![]() |
Ответить с цитированием |