|   | 
| 
 |  |  | ||||||
| Ответ | 
| Тема : Отказные ВНИИС - вне закона! | Опции темы | Опции просмотра | 
| Гуру Регистрация: 24.09.2009 Адрес: Москва 
					Сообщений: 8,370
				 Благодарности: отдано: 761 
		
			
				получено: 1,669/1,349
			
		
	 | 
    19.02.2010, 09:36
		 
		#11
		
     У меня та же проблема. Насчет ДС пока не дергаюсь, т.к. срок действия сертов еще не закончен. Что будет дальше - посмотрим, авось какое-нибудь разъяснение накропают... | 
|  | Ответить с цитированием | 
| Постоялец Регистрация: 10.06.2009 
					Сообщений: 190
				 Благодарности: отдано: 25 
		
			
				получено: 3/3
			
		
	 | 
    19.02.2010, 09:39
		 
		#12
		
     А мне нужно получать, только не определюсь. нужно оба док-та или какой-нибудь один. | 
|  | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 24.09.2009 Адрес: Москва 
					Сообщений: 8,370
				 Благодарности: отдано: 761 
		
			
				получено: 1,669/1,349
			
		
	 | 
    19.02.2010, 10:02
		 
		#13
		
     Следуя извращенной таможенной логике - пока Вам нужно получать сертификат. ДС они пока не требуют, ждут нормативного акта... | 
|  | Ответить с цитированием | 
| Поблагодарили: | 
| Завсегдатай Регистрация: 05.02.2010 
					Сообщений: 71
				 Благодарности: отдано: 2 
		
			
				получено: 11/3
			
		
	 | 
    19.02.2010, 18:55
		 
		#14
		
     
				
				ВНИИС все-такие вне закона окончательно. Пока...
			 Новая официальная бумага-разъяснение из ЦТУ. ВНИИС вне закона, пока новы закон не придумают, как я понял. То есть старые отменили все, а новыех еще нет... В общем сейчас вообще любые отказные и разъяснения не действуют, получается, по сути. В общем, все мило и прелестно... Как всегда... Интересно, насколько это все? И что делать-то сейчас, блин... | 
| 
                
                Последний раз редактировалось ShuraF; 19.02.2010 в 18:58..
                
                
             | |
|  | Ответить с цитированием | 
| Поблагодарили: | 
| Мудрец Регистрация: 16.05.2009 Адрес: Москва-Иркутск 
					Сообщений: 3,042
				 Благодарности: отдано: 78 
		
			
				получено: 92/86
			
		
	 | 
    19.02.2010, 19:46
		 
		#15
		
     Цитата
					( ShuraF » ) 
 М-да, "звукового кина еще нет, а немого уже нет" (С). А таможне нужны деньги к 23 февраля и 8 марта. Т.е. на усмотрение инспектора, начальника поста, начальника таможни. | |
| 
		__________________ "Если долго сидеть на берегу реки, можно увидеть труп проплывающего мимо врага" | ||
|  | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 24.09.2009 Адрес: Москва 
					Сообщений: 8,370
				 Благодарности: отдано: 761 
		
			
				получено: 1,669/1,349
			
		
	 | 
    20.02.2010, 01:04
		 
		#16
		
     Цитата
					( ShuraF » ) 
 Приведенное разъяснение - частное мнение госпожи Пройдаковой, которая полностью оправдывает свою фамилию. Они уже дают разъяснения о нормативных актах ведомств, которые вообще никаким боком их не касаются. Интересно, куда смотрит Минюст и прокуратура? | |
|  | Ответить с цитированием | 
| Гость | 
    20.02.2010, 01:10
		 
		#17
		
     Цитата
					( Brock » ) 
 Дело в том, что Минюст не рассматривает юридическую чистоту и легитимность ведомственных писем. А Прокуратуре необходимо заявление о нарушении Закона или его применения. А тут нет законоприменения. Ни во введении в оборот "отказных писем" ВНИИСа, ни в их отмене. Как-то так...  | |
| Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 24.09.2009 Адрес: Москва 
					Сообщений: 8,370
				 Благодарности: отдано: 761 
		
			
				получено: 1,669/1,349
			
		
	 | 
    20.02.2010, 01:15
		 
		#18
		
     Апрель, но ведь здесь налицо самоуправство. Я не специалист в области права, но по-моему, есть в УК РФ такая статья... | 
|  | Ответить с цитированием | 
| Гость | 
    20.02.2010, 01:26
		 
		#19
		
     Цитата
					( Brock » ) 
 Нет тут самоуправства по Закону. Письмо ВНИИСа или письмо ЦТУ не имеет статуса правового документа. Тут действие/бездействие не подтянуть никак. Есть установленные требования по сертификации продукции. Есть правоустанавливающие документы. Постановление Правительства, ведомственные Приказы. Письмо ВНИИСа это межведомственный документ, носящий информационный характер. Отмена действия такого письма, к сожалению, не образует состава правонарушения должностным лицом. Ни по КоАПу, ни по УК. А Ваш и мой праведный гнев к делу не пришьешь. Нет предмета иска.  | |
| Ответить с цитированием | 
| Поблагодарили: | 
| Завсегдатай Регистрация: 05.02.2010 
					Сообщений: 71
				 Благодарности: отдано: 2 
		
			
				получено: 11/3
			
		
	 | 
    21.02.2010, 10:44
		 
		#20
		
     Цитата
					( Апрель » ) 
 Статуса не имеет, это вообще письмо по электронке, которое пришло на пост. Только покажите мне начальника поста, кто его будет просто так игнорировать? | |
|  | Ответить с цитированием |