![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Подсудность дел по АП в ТС | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гость
|
04.03.2010, 19:14
#1
Цитата
( пенсионер » )
по административным кодексам казахстана и беларусии соответственно. Цитата
( пенсионер » )
нет, не будет он иметь такой возможности. соответственно, отпадает ответ на вопрос о "на основании каких норм", потому что российский суд это рассматривать не будет. |
||
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
04.03.2010, 19:35
#2
Цитата
( утомленный » )
Предположим, что административный штраф, наложенный на резидента России, к примеру, казахским таможенниками не уплачен. Далее, вступают в силу иные статьи по неуплате штрафов. Они тоже игнорируются российским юрлицом, благополучно пребывающим по месту регистрации. Каким образом, казахская исполнительная система взыщет штрафные санкции с россиян? Вы думаете, что в Москве или Питере будет легитимно работать казахская служба судебных приставов, или в случае казахского аналога 188 УК РФ казахские милиционеры по постановлению казахского суда придут арестовывать директора Подмосковной фирмы и проводить обыски в его загородном доме? |
|
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 28.01.2010
Сообщений: 541
Благодарности:
отдано: 2
получено: 50/44
|
05.03.2010, 08:43
#3
Цитата
( Апрель » )
Далее вступают в силу межгосударственные договоренности о помощи во взыскании долгов и штрафов и выдачи преступников. (если они, конечно, есть с Казахстаном и Белоруссией). Грубо говоря, Казахские приставы просят наших взыскать и т.д. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 175
Благодарности:
отдано: 59
получено: 22/12
|
05.03.2010, 09:03
#4
поймите, производство и привлечение невозможно по месту совершения. не может и речи идти о штрафах на территории иностранных гос-в, и тем более каких-то договоренностей между гос-вами о взаимной помощи во взыскании.
а про старый ТК РФ.. суть в том, что тогда будет единая система составов правонарушений и санкций, останется только процессуальная часть (производство по делу, привлечение, оспаривание), а она будет реализовываться в соответствии с законодательством юрид. лиц-нарушителей, ИМХО |
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 28.01.2010
Сообщений: 541
Благодарности:
отдано: 2
получено: 50/44
|
05.03.2010, 09:11
#5
Цитата
( СКАМА » )
Обоснуйте. А то в новостях постоянно передают: задержали тех-то тех-то дорогих Россиян за то-то то-то на территории такого-то государства. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
![]() Регистрация: 27.10.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,147
Благодарности:
отдано: 312
получено: 642/495
|
05.03.2010, 10:15
#6
Цитата
( ufa-c » )
Помните, как в свое время Англия заявила, что РФ должна поменять (внести поправки) в конституцию и срочно выдать им какого-то чела? Чего тогда ВВП-то ответил... Почти (С) "Это им надо мозги поменять..." (и далее по тексту).... Вот у меня тихое подозрение, что с Апреля-Июня начнется реальный срач между 3-мя "братьями по разуму", т.к. чтобы хотя бы АП и прочие мелочи устаканить едино - каждому государству придется местные кодексы переписывать и устаканивать... А вот уж там найдутся под эту дудку и деятели, которые срочно предложат переписать еще половину статей на свой лад... Представляете какой бардак начнется??? ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
05.03.2010, 10:16
#7
Цитата
( ufa-c » )
А что тут обосновывать? Помочившись в приличном месте в Сингапуре, российский матрос на действия властей этого государства со всей решительностью скажет: "Права не имеете-только через российский суд!" И будет прав.По-своему. Но Сингапурских властей его правота будет мало, мягко говоря, волновать. |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
05.03.2010, 17:36
#8
Цитата
( R_I_N » )
Но дело в том, что российский матрос, набедокуривший в Сингапуре, если ему удастся вырваться на Родину, будет отсюда мочиться на весь Сингапур в целом и сингапурский суд в частности с такой мощью, что их смоет. Это я к тому, что АП, заведенный против нашего соотечественника в Казахии, не предполагает его ареста или задержания на Родине Нурсултана Абишевича. А когда наш соотечественник окажется на Родине, он станет практически недосягаем для казахского административного правосудия или казахской ССП. |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
05.03.2010, 11:06
#9
Цитата
( СКАМА » )
уважаемый, вы не забыли какой вопрос мы рассматриваем? ответьте на поставленный в теме вопрос - четко, ясно и понятно без шараханий из стороны в сторону. и далее, если в этом будет смысл можно продолжить дискуссию. |
|
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
05.03.2010, 11:38
#10
Может быть-создадут со временем единый "таможенносоюзный" орган по рассмотрению дел об АП. Или согласуют процедуру передачи возбужденных дел от, например, казахстанских таможенников российским... По аналогии, к примеру, со ст.203 АПК РФ, где: "Заявление о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении", будут передавать все протоколы и дела по месту регистрации (в ту страну ТС) нарушителя. Было бы логичней, IMHO...
|
__________________
"Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |