помогите поставить одно оборудование в двух вагонах

[Tenshi]

Почему Вы так уверены, что Ваше оборудование пойдет в вагонах?

я не утверждала, что вагонами пойдет именно из Израиля. там несколько перевозчиков будет. просто нам важно, что получаем мы в конечном пункте одно оборудование в двух вагонах в одном составе. так вот получается и не обсуждается.

Инвойс на комплектное оборудование не может содержать ценовую разбивку на части этого комплекта. Вы не можете купить автомобиль по инвойсу,в котором будет детализирована стоимость колес, двигателя, фар, кузова и т.д. Такая детализация однозначно свидетельствует о том. что вы покупаете каждую деталь отдельно.

К сожалению, Апрель покинул форум. Оппонировать ему будет, наверное, неправильным, но ...лично для меня это утверждение не является очевидным.

А значит покупаете не комплект, а набор отдельных деталей. Одним кодом такое не задекларировать.

Даже если считать детализацию инвойса не вполне логичной, то , ИМХО, классификация должна производиться в соответствии с ОПИ, а не с условиями сделки.
Если товар, в разобранном виде, единовременно представлен к таможенному оформлению, удовлетворяет условиям подачи одной ГТД и согласно ОПИ 2а) возможно отнести его к какой-либо товарной позиции, учитывая примечание 4 к разделу ХIV то- почему нет?

[сhoonya]

К сожалению, Апрель покинул форум. Оппонировать ему будет, наверное, неправильным, но ...лично для меня это утверждение не является очевидным. ...

Я лично в этом не вижу ничего неправильного. Обсуждаются вопросы, которые интересны и важны для вполне конкретных людей; ошибки, от которых не застрахован ни один участник форума, принесут тем больше вреда, чем выше авторитет у того, кто эту ошибку допустил.
Тем не менее, если Вы настолько щепетильны, возражайте не Апрелю, а ЯжЪ911 (сообщение #7), или mik (сообщение #17).

Просто удивительно, что практически все, кто обсуждал эту тему, поверили на слово милой барышне Tenshi, (которая, похоже, не слишком искушена в вопросах классификации), что у нее все это оборудование пойдет под одним кодом. А ну как нет? И что тогда с этим однострочным инвойсом прикажете делать? Снова письма о технических ошибках, с просьбой считать ... А если посмотреть более внимательно в пр. № 388, в ФТС необходимо представить именно инвойс-спецификацию (и желательно продублировать в формате Excel на электронном носителе).
А пример с автомобилем ... Конечно, ни один здравомыслящий человек не станет декларировать целый автомобиль как перечень отдельных частей. Но кто мне скажет, как отреагирует таможенный инспектор, когда будет подана ГТД на комплект деталей, из которых можно собрать автомобиль? Неужели станет сверяться с инвойсом и с контрактом? А, может, начнет решать задачку с конца, заглянув в ответ?

И что тогда с этим однострочным инвойсом прикажете делать?

Именно!

Кроме того, принимая предварительное решение, ФТС руководствуется (во всяком случае, должно) теми же правилами интерпретации и её не смущает то обстоятельство, что общая цена оборудования, как правило, детализирована по составляющим.

Именно!

Кроме того, принимая предварительное решение, ФТС руководствуется (во всяком случае, должно) теми же правилами интерпретации и её не смущает то обстоятельство, что общая цена оборудования, как правило, детализирована по составляющим.

ФТС уж точно фиолетово.
И так у тебя два инвойса в которых части... сходи к бухам спроси, они это поставят как целый станок?

ФТС уж точно фиолетово.
И так у тебя два инвойса в которых части... сходи к бухам спроси, они это поставят как целый станок?

А оно мне надо? Для того чтобы "смочь" классифицировать" одним кодом?

[сhoonya]

ФТС уж точно фиолетово.
И так у тебя два инвойса в которых части... сходи к бухам спроси, они это поставят как целый станок?

Вопрос не мне, но можно отвечу? Первичным документом для постановки товара на баланс является ГТД. Инвойсы служат для другой цели. А если бы оплата шла частями? Я еще раз проверил это у бухгалтера.

Вопрос не мне, но можно отвечу? Первичным документом для постановки товара на баланс является ГТД. Инвойсы служат для другой цели. А если бы оплата шла частями? Я еще раз проверил это у бухгалтера.

Все ппц... Привет бухгалтеру!

[BlackRommashka]

Вопрос не мне, но можно отвечу? Первичным документом для постановки товара на баланс является ГТД. Инвойсы служат для другой цели. А если бы оплата шла частями? Я еще раз проверил это у бухгалтера.

Я не уверена, что это такой же случай, но у нас по одному классрешению был надолго затянувшийся ввоз в уставный капитал, так там бухгалтеры пытались избежать как раз постановки на учет по переходу права собствености и сделать по дате ГТД, но налоговая все доначислила никак не по ГТД, а по моменту перехода права собственности. И по контрактам позднее тоже оборудование ставили в момент перехода права собственности ...

Хотя, опять-таки, я не бухгалтер, могу ошибаться...

Я лично в этом не вижу ничего неправильного. Обсуждаются вопросы, которые интересны и важны для вполне конкретных людей; ошибки, от которых не застрахован ни один участник форума, принесут тем больше вреда, чем выше авторитет у того, кто эту ошибку допустил.
Тем не менее, если Вы настолько щепетильны, возражайте не Апрелю, а ЯжЪ911 (сообщение #7), или mik (сообщение #17).

А если посмотреть более внимательно в пр. № 388, в ФТС необходимо представить именно инвойс-спецификацию (и желательно продублировать в формате Excel на электронном носителе).

Ткните, где вы такое в приказе увидели?