Ст. 49 Закона "О таможенном регулировании в РФ" - сюр на посту

[Touareg]

По этому профилю других мер просто нет. Конечно, можно в некоторых случаях не применять, но по каждому такому случаю - доклад наверх о причинах.

[Vlad_TSF]

Или как, не будучи аттестованным экспертом Минкульта, он собирается делать вывод об отнесении этого ножика к культурным ценностям.

Есть ведомственный приказ (номер не помню, если нужно попробую найти, вроде 1500 от 11-12 года), который позволяет таможенному эксперту привлекать к проведению экспертизы эксперта иного ведомства. Таким образом они могут провести комиссионную экспертизу, либо на основании заключения специалиста Минкульта дать заключение таможенного эксперта. Как-то так.

[GREAKLY]

Есть ведомственный приказ (номер не помню, если нужно попробую найти, вроде 1500 от 11-12 года), который позволяет таможенному эксперту привлекать к проведению экспертизы эксперта иного ведомства. Таким образом они могут провести комиссионную экспертизу, либо на основании заключения специалиста Минкульта дать заключение таможенного эксперта. Как-то так.

Проблема в том, что когда такая ситуация (невыпуск аналогичного товара и направление на экспертизу) имела место у моего знакомца пару лет назад, таможенный эксперт (там же, на Савушкина) сам вынес решение о КЦ-шности предмета. Без привлечения минкульта.

А если они все-таки решат привлечь стороннего эксперта, как и из каких средств будут оплачиваться его услуги?

[GREAKLY]

По этому профилю других мер просто нет. Конечно, можно в некоторых случаях не применять, но по каждому такому случаю - доклад наверх о причинах.

Проблема в том, что в моем случае не риск срабатывает, а сначала решают провести досмотр, а потом думают, каким бы ПР это подкрепить. Меняют местами причину и следствие.

В аэропортах, кстати, раньше тоже делали досмотры, а потом бросили зря время тратить.

[GREAKLY]

В ПР, кстати, написано, что:

Наличие у уполномоченного должностного лица таможенного органа информации о возможном правонарушении и (или) обоснованных предположений или соответствующих выводов о том, что заявленные сведения о ввозимых товарах и транспортных средствах международной перевозки являются недостоверными

Если они меня несколько раз досмотрят, и все будет ОК, а я потом в суде буду эти акты оспаривать, они замучаются доказывать обоснованность предположений.

[Vlad_TSF]

А если они все-таки решат привлечь стороннего эксперта, как и из каких средств будут оплачиваться его услуги?

Из государственных, ЭКС заключает договор и оплачивает работу специалиста иного ведомства.

[GREAKLY]

Из государственных, ЭКС заключает договор и оплачивает работу специалиста иного ведомства.

Чудно! Таможня за свой счет будет делать экспертизу моих предметов. Меня это полностью устраивает.

[GREAKLY]

Мне интересно, когда этот товар вернется с положительным решением экспертизы, как они из данной ситуации выкручиваться будут? При наличии отказной декларации. Попросят меня написать другую, датированную днем назначения экспертизы? Или что-то другое придумают. Поскольку сейчас я, как и Вы, тоже не понимаю, на каком основании на товар, в выпуске которого было отказано, через три недели была назначена экспертиза.

Отказ в выпуске наверняка отменен. В порядке ведомственного контроля по результатам Вашей жалобы.
По итогам экспертизы Вашу ДТ либо выпустят, либо снова откажут. Смотрите, если отказ состоялся и действует, то действия с ДТ завершены. А новых действий Вами не заявлено подачей новой ДТ для помещения под процедуру. Зачем тогда экспертиза и какие для нее основания? То, что товар лежит на СВХ - ничего не значит. Лежит и лежит.

Пообщался сегодня с начальником поста:

Я: Завтра истекает десять рабочих дней с момента продления срока выпуска товаров по ст. 119.6 ТК ЕАЭС. Выдадут ли мне завтра мой товар?
НП: Нет.
- Почему?
- По ст. 119.8 ТК ЕАЭС срок выпуска будет продлен на время экспертизы.
- Мне не сообщили о продлении в соответствии со ст. 119.9 ТК ЕАЭС.
- Мы будем принимать решение только завтра. Вдруг, товар с экспертизы придет.
- Отказ в выпуске еще действует или был отменен?
- Действует. Не отменен.
- А на каком основании была назначена экспертиза отказного товара?
- Он хранился в ЗТК. Имеем право.
- Когда придет положительная экспертиза, что будет дальше?
- Вы напишете новую декларацию и мы выпустим товар.
- Декларацию каким днем надо будет датировать?
- Днем получения товара.
- А если я откажусь писать новую декларацию?
- Мы не выдадим Вам товар. А по истечению срока признаем его бесхозяйным.

Вопросы:

1. Действительно ли пост имеет право экспертизировать товар, в выпуске которого было отказано и который, по заявлению декларанта, хранился в ЗТК? Если да, то на каком основании?

2. После возвращения товара с экспертизы (с положительным решением) есть ли у меня обязанность писать новую декларацию? Или товар мне должны вернуть по старой? Например, отменив отказ в выпуске на основании результатов экспертизы?

[Vlad_TSF]

По первому вопросу: имеет право. Обоснование: статья 389 ТК ЕАЭС "Таможенная экспертиза назначается таможенным органом в случае, если для разъяснения вопросов, возникающих при совершении таможенными органами таможенных операций и (или) проведении таможенного контроля, требуются специальные и (или) научные знания". Отказ в выпуске - это что? Разве не совершение таможенных операций в отношении товара?

[Vlad_TSF]

Второй вопрос не так однозначно порождает ответ) следует увидеть результат таможенной экспертизы, то бишь выводы таможенного эксперта. Я так полагаю, что если эксперт не подтвердил опасения таможенного органа (то что вы называете положительным результатом), то в данном случае нет оснований подавать ПТД.