Новая эпоха в судебной практике по корректировке таможенной стоимости.

[Vlad_TSF]

Это не повод опускать руки. Нужно продолжать борьбу однозначно. Мы , на данный момент, все получаем в зад, и если что и до ВАС дойдем, Выхода другого потому что для нас нет. Ну и конечно документы по стоимости готовить качественно нужно, и на доп проверку отвечать тоже качественно - из этого и складывается 99% основания для принятия положительного решения по возврату КТС.

Полностью поддерживаю. За последние полгода мы проиграли одно дело из 19-ти. Но и по этом одному пойдем дальше. Если документы действительно подготовлены качественно, то крайне важно оспаривать решение КТС. И еще: не надо бояться назначать экспертизы, в некоторых случаях этого бывает полезно для декларанта.

[Сампер]

https://www.kommersant.ru/doc/3353374

Слушайте ВС в этом определении сказал ровно тоже, что и в постановлении по там. зак-ву год назад. А у журналистов уже мгновенно практика поменялась, еще и статистики то никакой нет, а уже все заранее известно.

[Rombolt]

Кстати, коллеги.
Хочу поделиться опытом по работе в данном направлении.
Все то что вы писали выше, безусловно, правильно.
Документы по доп проверке нужно предоставлять корректно. Никогда не вестись на эти темы "Мол мы вас отКТСим в два раза больше, а есть окончательно скорректируем, то по рискам" (тысячу раз это слышал)!
Всегда нужно бороться за своб позицию и в 90% вы получите положительный результат.
Я знаю о чем говорю, пришел в компанию в декабре и фонда замороженных денег в обеспечениях был около миллиона евро! Сейчас порядка пары миллионов рублей и то по судебным делам, по которым длительный процесс разбирательства.

И еще одно. С апреля данного года с коллегами обкатали отличную практику. Покрывать денежное обеспечение (при выставлении доп проверки) банковской гарантией.
Скажу сразу, что не было ни одного человека среди брокеров и таможень, которые бы сказали, что так можно работать. Но сейчас уже есть порядка 4-5 прецедентов на Московсковской таможне и МОТ. Они уже прекрасно умеют так работать.
Выглядет все следующим образом:
1. Они выкатывают вам доп проверку.
2. Решение и расчет оправляете в свой банк
3. В течении дня банк вам присылает оригинал БГ
4. Вы его отвозите в таможню.
5. Они регистрируют БГ
6. И выаля, вы покрываете свое обеспечение не живыми деньгами, которые стоят 17-20% годовых (а на секунду возвратов денег быстрее чем за 120 дней в моей практике не было), а всего-то за 2,5% ГОДОВЫХ, которые вы платите банку за гарантию.

НЕвероятно удобная и эффективная схема. ТАк еще и получается, что ответы по таким обеспечениям таможни присылают быстрее. В практике есть случай возврата БГ из таможни за 90 дней после выставления доп проверки.

Пользуйтесь наздоровье.

[ДиректорООО]

Хорошая практика. Спасибо, возьму на вооружение.

[Quantum satis]

Хорошая практика. Спасибо, возьму на вооружение.

Сначала поинтересуйтесь в банке, при каких условиях он выдаёт гарантию.
Мы для получения банковской гарантии на сумму обеспечения уплаты таможенных платежей, необходимую для включения в реестр таможенных представителей, представляем в банк договор залога имущества. На всю требуемую сумму.

[Сампер]

Сначала поинтересуйтесь в банке, при каких условиях он выдаёт гарантию.
Мы для получения банковской гарантии на сумму обеспечения уплаты таможенных платежей, необходимую для включения в реестр таможенных представителей, представляем в банк договор залога имущества. На всю требуемую сумму.

Я думаю у того, кто предложил данную схему с его миллионом евро в качестве денежного залога, проблем с получением гарантии нет никаких, банку достаточно видеть обороты и все понимать .

ЗЫ. А вы другой банк не рассматривали? Куча банков выдает гарантии ТП только под поручительство учредителей. Зачем с залогом заморачиваться. Или учредители принципиально не хотят быть поручителями

[Quantum satis]

Я думаю у того, кто предложил данную схему с его миллионом евро в качестве денежного залога, проблем с получением гарантии нет никаких, банку достаточно видеть обороты и все понимать

Совершенно не понял данной фразы. Нельзя ли попросить её изложить как-нибудь иначе?

А вы другой банк не рассматривали? Куча банков выдает гарантии ТП только под поручительство учредителей.

Наверное, зависит от личности поручителей? Или любой Иванов-Петров-Сидоров может им стать?
О существовании в Санкт-Петербурге "кучи банков", дающих гарантию под поручительство учредителей, мне неизвестно. Буду признателен за список.

[Сампер]

Совершенно не понял данной фразы. Нельзя ли попросить её изложить как-нибудь иначе?

пришел в компанию в декабре и фонда замороженных денег в обеспечениях был около миллиона евро!

Исходя из свободного миллиона в обеспечение, можно предположить объемы платежей и обороты по счетам, и тогда схема

2. Решение и расчет оправляете в свой банк
3. В течении дня банк вам присылает оригинал БГ

вполне реальна.

Наверное, зависит от личности поручителей? Или любой Иванов-Петров-Сидоров может им стать?
О существовании в Санкт-Петербурге "кучи банков", дающих гарантию под поручительство учредителей, мне неизвестно. Буду признателен за список.

Поручители обычные владельцы бизнеса с доходами от этого бизнеса.
Ну так если вам не известно напрягите бухов, пусть ищут, да и гарантию можно и не только в питере получить.

[Quantum satis]

Поручители обычные владельцы бизнеса с доходами от этого бизнеса.
Ну так если вам не известно напрягите бухов, пусть ищут, да и гарантию можно и не только в питере получить.

Если Вам неизвестно, какие доходы показывают владельцы бизнеса-"таможенный представитель", то напрягите бухов. Они расскажут.

[Сампер]

Если Вам неизвестно, какие доходы показывают владельцы бизнеса-"таможенный представитель", то напрягите бухов. Они расскажут.

Зачем мне напрягать бухов если у меня гарантия под поручительство участников и их доходы от бизнеса банк устраивают?
Но если доходы распределять не официально, а через обналичку и без налогов, то вполне допускаю, что у таких участников доходов то и не будет, и никто гарантию под их поручительство не выдаст.