|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Вправьте моск по интерпретации и упаковке товара | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Постоялец
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 182
Благодарности:
отдано: 24
получено: 23/22
|
05.05.2009, 14:48
#1
Цитата
( cuberoot » )
Толковый словарь Ожегова КОМПЛЕКТ, -а, м. Полный набор, состав кого-чего-н. К. мебели, белья.Бригада в полном комплекте (в полном составе). НАБОР, -а, м. 1. см. набрать. 2. Совокупность предметов, образующихнечто целое, подбор. Что набор, что комплект - суть одна. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
05.05.2009, 15:06
#2
Цитата
( хочу знать » )
Комплект - от англ - complete - комплит - целое это набор предметов, которые в совокупности предназначены для одной какой-то цели и дополнют друг-друга Ну да ладно... меня другое гложет... с пледом все ясно, он не делим и там все понятно. А вот с носками-трусами... их же можно в розницу и не набором (комплектом) продавать. Так что, как-то мне не верится, что это розничная упаковка. Может зря я такой неверующий! ![]() |
|
| Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 182
Благодарности:
отдано: 24
получено: 23/22
|
05.05.2009, 15:10
#3
Цитата
( ЯжЪ911 » )
Думаю, зря. Лезвия для бритья тоже продают по несколько штук в одной упаковке. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
05.05.2009, 15:14
#4
Цитата
( хочу знать » )
Аха... Вы мне еще про спички напомните! ![]() |
|
| Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Постоялец
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 182
Благодарности:
отдано: 24
получено: 23/22
|
05.05.2009, 15:16
#5
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 15.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 498
Благодарности:
отдано: 21
получено: 49/44
|
05.05.2009, 15:20
#6
Цитата
( ЯжЪ911 » )
Можно было бы с Вами согласиться, если бы трусы и носки были дополнительно упакованы в пакеты, а потом уже в данную упаковку, а т.к. этого нет - то это упаковка именно для розницы. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
05.05.2009, 15:31
#7
Цитата
( Арсений » )
Тогда б я и не спорил! Правда я и сейчас не спорю... А вы никогда не видели как продаются носки без пакетов? ![]() |
|
| Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 15.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 498
Благодарности:
отдано: 21
получено: 49/44
|
05.05.2009, 15:38
#8
Цитата
( ЯжЪ911 » )
Как же, видел, не однократно. И с экономической точки зрения, продавать их не наборами, а раздельно, выгоднее, и все же это набор в упаковке для розничной продажи.![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 28.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 455
Благодарности:
отдано: 52
получено: 196/79
|
05.05.2009, 15:45
#9
для ЯжЪ911
А что это меняет ? Вы надеятесь вычесть из веса нетто индивидуальную упаковку набора ? То, что предложил Арсений, логично и 100% устроит таможню, а вот Ваша идея влечет занижение налогооблагаемой базы (2евро/кг), откуда такое стремление к проблемам ? ![]() |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Новичок
Регистрация: 03.04.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 9
Благодарности:
отдано: 6
получено: 0/0
|
05.05.2009, 15:40
#10
Цитата
( cuberoot » )
ИМХО, у Вас ситуация полностью совпадает с письмом, на кот. Вы делаете ссылку: "при заполнении графы 38 ГТД "Вес нетто" необходимо указать в килограммах массу "нетто" декларируемых товаров с учетом только первичной упаковки, если в такой упаковке, исходя из потребительских свойств, товары представляются для розничной продажи и первичная упаковка не может быть отделена от товара до его потребления без нарушения потребительских свойств товаров." В данном случае, если набор трусов/носков лишить первичной упаковки, то они потеряют свое потребительское свойство набора. К тому же, стоимость в инвойсе, как я понимаю, заявлена именно за набор изделий и вне набора трусы/носки не существуют.., с уважением |
|
|
__________________
кто работает, тот ест! ??
|
||
|
|
Ответить с цитированием |