СЭЗ отменяются

[potapych]

На самом деле ничего не поменялось. На постах продолжают требовать предоставление СЭЗ на основании письма ФТС России от 29 января 2010 г. N 14-82/3876. Всем прекрасно понятно, что это письмо ни о чем, но таможня настаивает на предоставлении гигиен...

[archibald]

На самом деле ничего не поменялось. На постах продолжают требовать предоставление СЭЗ на основании письма ФТС России от 29 января 2010 г. N 14-82/3876. Всем прекрасно понятно, что это письмо ни о чем, но таможня настаивает на предоставлении гигиен...

Наводит на мысль о "соитии в экстазе" кого-то с кем-то. Где тут у нас Прокурор?

[БОЛЬШОЙ вопрос]

Но нет Списка, т.е. основания для предоставления СЭЗ при ввозе нет.

У нас так не считают и все коносаменты (за редким исключением)проштамповываются штампиком "ввоз товара временно запрещен". СЭЗ при ввозе требуют, ссылаясь на Приказ № 224 (Приложение № 2). Вот и выходит, что при таможенном оформлении СЭЗка не нужна , а для ввоза - вынь и полож.

[archibald]

СЭЗ при ввозе требуют, ссылаясь на Приказ № 224 (Приложение № 2).

С каких это пор ФТС стало исполнять ведомственные нормативы Минздравсоцразвития? Она что, структура данного министерства? Если все-таки нет, то почему не следят за другими действующими ограничениями после ввоза? Уточните, не получают ли зарплату инспектора постов и в Минздраве тоже? "Экстаз" - однозначно. К Прокурору!

[Romario Agro]

как много непонятного и странного внашей стране, я на 100% уверен что данные министерства сами плохо понимают что творят!

[Romario Agro]

С каких это пор ФТС стало исполнять ведомственные нормативы Минздравсоцразвития? Она что, структура данного министерства? Если все-таки нет, то почему не следят за другими действующими ограничениями после ввоза? Уточните, не получают ли зарплату инспектора постов и в Минздраве тоже? "Экстаз" - однозначно. К Прокурору!

думается мне, что прокуратура не станет копаться в их грязном белье.

[archibald]

думается мне, что прокуратура не станет копаться в их грязном белье.

Не нам же "бельё стирать"... Пусть "копается" в каком дают. Она для этого и создана...

[OrenStep]

СЭЗ осталась в Приказе Роспотребнадзора № 224. При таможенном оформлении, формально, согласно "Перечня документов, необходимых...", там оно есть. Но нет Списка, т.е. основания для предоставления СЭЗ при ввозе нет. Соответственно прикладывать к ГТД его уже не надо. Для других целей (внутрироссийских) оно, возможно, будет востребованно. Но, скоро его сферу влияния могут сильно ужать http://premier.gov.ru/ru/events/news/9571/. Извините за ссылку на чужой ресурс.

Я так понимаю....Если продукция не входит в список выданных на нее СЭЗ размещенных на сайте Роспотребнадзора то получается на нее надо СЭЗ.

[Romario Agro]

столкнулся с тем что даже сами там. инспекторы запутались и впали в ступор - не знают что делать ... Сначала смешно было, теперь не до смеха

[archibald]

Письмо ФТС № 14-82/3876 было призвано снизить учВЭДам объём предоставляемых с ГТД ограничительных документов при импорте. Если продукция есть в Перечне, значит данный товар уже прошёл санитарно-эпидемиологическую экспертизу, и повторно её проходить не надо. Но, есть ещё процедура государственной регистрации нового (впервые ввозимого) товара. Если товар не новый и на него уже получено свидетельство о госрегистрации, но его нет в перечне уже выданных СЭЗ, то в соответствии с Приказом ФТС № 536 от 25.07.07г. Прилож.2, д), требование о предоставлении СЭЗ при таможенном оформлении импортируемого товара является правомерным. В остальных случаях, в свете отмены соответствующего списка, требование о предоставлении СЭЗ для целей таможенного оформления ввозимого товара, не является правомерным. Для иных целей, при свободном обращении товара на внутреннем рынке, требование о предоставлении СЭЗ может быть предъявлено исключительно уполномоченными лицами Роспотребнадзора, исключительно в рамках действующего законодательства о проведении проверок, исключительно для продукции, упомянутой в Приказе Роспортебнадзора № 224. Это должно, наконец, стать ясно уважаемым должностным лицам доблестной таможенной службы, господам «верещагиным», так сказать, товарного потока. Если они, конечно, «Верещагины», и не прислуживают разного рода сан-эпидемвымогателям.