Помогите разобраться, вопрос квалификации: 16.2.1 или 16.2.1??

Большее значение имеет описание товара в гр. 31, а не код ТН ВЭД. Если Вы в описании указали, например, «лом черных металлов, включая трубы металлические, непригодные к использованию» и т.д., то может быть, у Вас есть шанс избежать АП.
Судебная практика, особенно арбитражная, обширная.

а как же решение экспертизы о том, что трубы все же "пригодны к использованию"?

[пенсионер]

Большее значение имеет описание товара в гр. 31, а не код ТН ВЭД. Если Вы в описании указали, например, «лом черных металлов, включая трубы металлические, непригодные к использованию» и т.д., то может быть, у Вас есть шанс избежать АП.
Судебная практика, особенно арбитражная, обширная.

При вывозе лома этот вопрос вообще спорный. По Вашему получается надо писать«лом черных металлов, СКОВОРОДКИ, ВЕДРА, УТЮГИ, ЦЕПИ, КАНАТЫ, БАЛКИ, ШВЕЛЛЕРЫ, ..... ( и так до бесконечности описывать каждую отдельную часть лома ) трубы металлические, непригодные к использованию». ? В куче лома при желании всегда можно что то найти и сказать что оно пригодно для использования.

[Мартышка]

Пенсионер же дал ссылку на постановление Пленума Верховного суда. Заявленный Вами код повлиял на таможенные платежи не в пользу государства? Нет. Что еще надо? Или начальник ОАР и зам по правохране не читают подобных документов? Ну тогда вскоре встанет вопрос об соответствии занимаемой ими должности.

Увы.... Плевать они хотели на Постановление в данном случае. Был опыт: в подобной ситуации натянули по полной. У них есть еще некая инструкция по применению статей КоАП (не назову сейчас какая). Так вот согласно этой инструкции, если код ТН ВЭД меняется на уровне первых четырех цифр, то это предмет АП по ст.16.ч.2 и им пофиг, что платежей здесь нет и государство родное вы на деньги не обманули! Можно же еще и на штраф натянуть, так почему бы и нет?

[уууххх]

Мартышка, нет такой инструкции. Есть такое мнение отдельных представителей ЦА.
и еще вы немного ошиблись - не ч.2 ст. 16.2 а ч.1 ст. 16.2.
для квалификации правонарушения по ч.2 ст. 16.2 обязателен квалифицирующий признак - неуплаченные платежи.

[Дедушка с кайлом]

Увы.... Плевать они хотели на Постановление в данном случае. Был опыт: в подобной ситуации натянули по полной. У них есть еще некая инструкция по применению статей КоАП (не назову сейчас какая). Так вот согласно этой инструкции, если код ТН ВЭД меняется на уровне первых четырех цифр, то это предмет АП по ст.16.ч.2 и им пофиг, что платежей здесь нет и государство родное вы на деньги не обманули! Можно же еще и на штраф натянуть, так почему бы и нет?

6 цифр.

[nickname125rus]

Большее значение имеет описание товара в гр. 31, а не код ТН ВЭД. Если Вы в описании указали, например, «лом черных металлов, включая трубы металлические, непригодные к использованию» и т.д., то может быть, у Вас есть шанс избежать АП.
Судебная практика, особенно арбитражная, обширная.

Графа 31: лом черных металлов, не сортированный, навалом, включая марки 3а, 5а, соответствующий гост ....
Примерно так, конечно же без привязки к изначальным изделиям )

Мартышке. Слышал про такую инструкцию, точнее даже методич. рекомендации по квалификации преступлений в сфере тамож. дела. 4 или 6 знаков - спорный критерий конечно. Но практика в т.ч. и судебная в пользу таможни вы правы есть.

[РИДДИК]

Лом черных металлов и трубы которые оказались среди него как они утверждают - разные товары, НЕ однородные. Я объяснял им что между изделием из ЧМ и ломом ЧМ - один шаг, одна тонкая грань. Что лом черных металлов - это по сути та же труба, только обладающая характеристиками, то бишь после определенных физических воздействий (резка, прессовка и т.д. и т.п.) переставшая выполнять функции трубы. Твердят что есть состав, что будет протокол и суды не помогут... х.з....
зы.... то ли я тупой то ли лыжи не едут....

труба станет металлоломом...ежели предприятие, использовавшая данную трубу...списало её в утиль...актом...с ентого момента труба - стала металлоломом...

При вывозе лома этот вопрос вообще спорный. В куче лома при желании всегда можно что то найти и сказать что оно пригодно для использования.

Абсолютно согласен. Ванна стальная/чугунная в куче лома. Это лом черных металлов, или ванна б/у. Для бытовых целей не пригодна, а скажем для шиномонтажа - вполне.
При этом никаких актов списания предприятием нет

Абсолютно согласен. Ванна стальная/чугунная в куче лома. Это лом черных металлов, или ванна б/у. Для бытовых целей не пригодна, а скажем для шиномонтажа - вполне.
При этом никаких актов списания предприятием нет

Вот потому нормальные предприятия, что экспортируют лом, все, что может "приглянуться" таможне, перерабатывают действительно в лом, а не пытаются доказать, что "эти трубы уже б/у, а в этой ванне уже мыЦЦо нельзя"...

[РИДДИК]

Вот потому нормальные предприятия, что экспортируют лом, все, что может "приглянуться" таможне, перерабатывают действительно в лом, а не пытаются доказать, что "эти трубы уже б/у, а в этой ванне уже мыЦЦо нельзя"...

ентом случае...есть копия квитанции...шо данная б/у ванная в качестве лома...принята от гражданина Коалы...