Код ТН ВЭД - Страница 3

баллон · 15.08.2011, 22:11 #21

Зреет, зреет в недрах ТКСа бунт супротив Чучмековской монополии.
Что радует, безусловно.

atreg64 · 15.08.2011, 22:15 #22

Цитата ( Чучмек » )

Таладна!
Те, которые ТУТ ходють, и сами догадаться способны. А которые не способны, тока ВэВэВэОдноклассникиРу умеют набирать... (ЗЫ: хотя нет, скорее всего оно у них "домашней страницей" выставлено...)

Упёр в цЫтатник...

Тибет · 15.08.2011, 22:17 #23

Цитата ( баллон » )

Зреет, зреет в недрах ТКСа бунт супротив Чучмековской монополии.
Что радует, безусловно.

Как прикажете?

Когда ужо костёрчик складывать?
Или вешать будем?

баллон · 15.08.2011, 22:19 #24

Цитата ( Тибет » )

Как прикажете?

Когда ужо костёрчик складывать?
Или вешать будем?

Ты эти свои дикарские замашки брось.
Я супротив монополии.

Тибет · 15.08.2011, 22:21 #25

Цитата ( баллон » )

Ты эти свои дикарские замашки брось.
Я супротив монополии.

(на ушко.)
Не будет Шушьмека - не будет монополии.

Решайся!

баллон · 15.08.2011, 22:24 #26

Цитата ( Тибет » )

(на ушко.)
Не будет Шушьмека - не будет монополии.

Решайся!

Ломать-то оно завсегда леХше, чем строить.
Испужал.
Больше не буду.

Anda · 15.08.2011, 23:24 #27

Это вы чего это удумали??? Линейкой давно не получали?!

l e x · 16.08.2011, 04:13 #28

Цитата ( Тибет » )

Как прикажете?

Когда ужо костёрчик складывать?
Или вешать будем?

Гарри, искусство не горитЪ (с)

hoptoad · 16.08.2011, 09:24 #29

Позволю сказать несколько слов, только не против уважаемого Чучмека, а, прежде всего, по поводу предварительных решений ФТС.
Если внимательно посмотреть указанные выше решения ФТС, то они относятся к совершенно другому товару, что-то типа канцелярского настольного ролика для скотча, который у многих на столе лежит.
Я воздержусь от обсуждения вопроса, что ОПИ-1 не позволяет классифицировать данные «ролики» и «диспенсеры» как канцелярские принадлежности в товарной позиции 3926, что утверждает ФТС. Пусть этот вопрос останется на их совести. Хотя если посмотреть пошлину на 3926100000, позиция таможни становится предельно ясна.

Просто здесь же совершенно другой товар. И хочу обратить внимание на следующее.
1. Вот описание товара «пистолет для упаковочного скотча». Аналог рассматриваемого в этой ветке. Изначально наименование товара не было указано.
http://zadumali-remont.ru/building_t..._building.html
Я думаю, что все согласятся, что это «ручной инструмент», а не настольный и не канцелярский. И, как видите, оснащён регулятором натяжения, металлическим обрезчиком (т.е. с рабочей частью – лезвием из металла), пружинным механизмом натяжения ленты.

2. В соответствии с примечанием 1 к 82 группе «в данную группу включаются только изделия с лезвием, режущей кромкой, с рабочей поверхностью или другой рабочей частью из недрагоценных металлов». Почему не принимается во внимание данное примечание?

3. На каком основании в данной ситуации мы говорим о товарной позиции 3926? Если исходить из логики предварительных решений ФТС, так и пластиковую точилку с металлическим лезвием для карандашей из 8214 можно запихнуть в 3926. Она тоже канцелярская принадлежность из пластмассы!

По моему, подсубпозиция 8205599099 в полной мере соответствует данному товару.
Аргументы свои я указал.

Декларант1 · 16.08.2011, 09:32 #30

Цитата ( hoptoad » )

По моему, подсубпозиция 8205599099 в полной мере соответствует данному товару.
Аргументы свои я указал.

Я - за!

Anda Старожил Регистрация: 29.04.2009 Адрес: РФ (чаще ПФО) Сообщений: 17,959 Благодарности: отдано: 1,290 получено: 1,795/1,340	15.08.2011, 23:24 #27 Это вы чего это удумали??? Линейкой давно не получали?!
	__________________ "Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский)
	Ответить с цитированием

баллон Ослегъ Регистрация: 04.02.2010 Сообщений: 29,304 Благодарности: отдано: 3,059 получено: 3,637/2,972	15.08.2011, 22:11 #21 Зреет, зреет в недрах ТКСа бунт супротив Чучмековской монополии. Что радует, безусловно.

	Ответить с цитированием

hoptoad Старожил Регистрация: 08.11.2005 Адрес: Россия Сообщений: 436 Благодарности: отдано: 37 получено: 87/68	16.08.2011, 09:24 #29 Позволю сказать несколько слов, только не против уважаемого Чучмека, а, прежде всего, по поводу предварительных решений ФТС. Если внимательно посмотреть указанные выше решения ФТС, то они относятся к совершенно другому товару, что-то типа канцелярского настольного ролика для скотча, который у многих на столе лежит. Я воздержусь от обсуждения вопроса, что ОПИ-1 не позволяет классифицировать данные «ролики» и «диспенсеры» как канцелярские принадлежности в товарной позиции 3926, что утверждает ФТС. Пусть этот вопрос останется на их совести. Хотя если посмотреть пошлину на 3926100000, позиция таможни становится предельно ясна. Просто здесь же совершенно другой товар. И хочу обратить внимание на следующее. 1. Вот описание товара «пистолет для упаковочного скотча». Аналог рассматриваемого в этой ветке. Изначально наименование товара не было указано. http://zadumali-remont.ru/building_t..._building.html Я думаю, что все согласятся, что это «ручной инструмент», а не настольный и не канцелярский. И, как видите, оснащён регулятором натяжения, металлическим обрезчиком (т.е. с рабочей частью – лезвием из металла), пружинным механизмом натяжения ленты. 2. В соответствии с примечанием 1 к 82 группе «в данную группу включаются только изделия с лезвием, режущей кромкой, с рабочей поверхностью или другой рабочей частью из недрагоценных металлов». Почему не принимается во внимание данное примечание? 3. На каком основании в данной ситуации мы говорим о товарной позиции 3926? Если исходить из логики предварительных решений ФТС, так и пластиковую точилку с металлическим лезвием для карандашей из 8214 можно запихнуть в 3926. Она тоже канцелярская принадлежность из пластмассы! По моему, подсубпозиция 8205599099 в полной мере соответствует данному товару. Аргументы свои я указал.

	Ответить с цитированием