ФТС опять хочет денег?

[из бывших]

СВТС - уроды! Это по моему единственная организация, которой плевать на своих клиентов! Высказывание типа - Это решение ФТС и не нам его обсуждать многого стоит, жаль клиентов этого поручителя. Остальным удачи!

Отнюдь не единственная! И РОСТЭК ведет себя так же, и многие-многие другие брокеры! Именно такая позиция брокеров и привела к тому, что ФТС плюет на них всех, а их разобщенность и культивируемый ими закон джунглей "каждый за себя"закончился успешным прессингом каждого "высунувшегося".

[Nile]

СВТС - уроды! Это по моему единственная организация, которой плевать на своих клиентов! Высказывание типа - Это решение ФТС и не нам его обсуждать многого стоит, жаль клиентов этого поручителя. Остальным удачи!

Не надо говорить о том, чего не знаете. Шум на форумах и в газетах для ФТС, что слону дробинка. Все возможности давления, какие были доступны, были употреблены. Увы... как тут правильно отмечали, при новой таможенной власти административный ресурс всех старых поручителей упал практически до нуля.

[Биовульф]

Добрый день господа!
Я один из Вас. И выскажу свое мнение. Просмотрел много тем и высказываний. Прошу прощения, отойду от правил и для лучшего понимания прибегну к афоризмам.
Курятник. Кудахчут куры. Любые ПЕТУХИ их будут топтать и топчут. А курицы кудахчут «ах, что делать».
Отрывки из некоторых цитат:-
• …слишком разросшимся количеством участников околотаможенной деятельности.
Ответ: мы на диком рынке, и это количество определено спросом. Каким бы не был «золотым» брокер, если ему есть, что предложить он выживет. По своему опыту скажу совсем не страшный конкурент и «РОСТИШКА».
Мало того уровень образования и подготовки спецов клиентов падает, поэтому наш труд еще долго будет востребован. И умники из минобра этому способствуют.
• … Теперь ооо ТК вопит о нарушении антимонопольного законодательства. Господа да хорошо хоть кто-то вопит. Плохо другое. Ткарта много сделала в т.ч. была поручителем для многих. Ее валят, а все смотрят и некоторые в ладоши хлопают. «топтали и будут»- не плачте же, сами этого хотите.
• …государству нет дела до 200 малых предприятий.
ФТС это сила. 200 малых предприятий это тоже сила, умножте 200 хотя бы на 10 человек=2000 человек, а ведь есть еще и УЧВЭДы. Нет, ни в коем случае не баррикады, а единым голосом «есть вопросы – разработаем вместе правила игры для всех и для страны в том числе, а не для некоторых. Их срок года 3, потому и спешат передать все Ростишке.
Так что же происходит? Пилят. ФТС вместо контроля начала заниматься законотворчеством. Почему правительство не обижается? Да оно и не знает есть «писклявые вопли», а остальные молчат, авось пронесет.
Нет не пронесет. Начали рассылать предложение залезть к счастливчикам под крыло. Сначала оставят 20, потом 10, потом останется 1 жирный РОСТИШКА, но уже не ФГУП, а от какого-либо ДАНОН. А так быть не должно, рынок должен быть САМОРЕГУЛИРУЕМЫМ.

За нас никто ничего не сделает. Давайте обсудим следующее:
Исходные данные:
-нас достаточно много, но мы разъеденены и нас пожирает собственное жлобство.
Не жалейте заварки, будет вкусный чай. Чем крепче мой сосед, тем крепче Я.
-накоплен большой синергетический потенциал(знаний).
- Мы производим и продаем услугу, значит являемся производством.

Предложение:
Давайте создадим ПРОФСОЮЗ. Нашу общественную организацию. Дадим ей голос объединим силы. Пусть защищает, судит, создает правила и развивает. Времени осталось мало и один в поле не воин.

[пенсионер]

Хорошая мысль. Название можно почерпнуть у О. Бендера.
"Профоюз работников умстсвенного труда".
Нет друзья, их профсоюзом не пробьеш. В 2003 году ТПП РФ писала во все инстанции о недопустимости установления такого обеспечения.
Им ответили из ФТС. Они утерлись . Греф писал в правительство ( есть в интеренете письмо). Глухо.
Сломать можно только так. Видиш у себя на посту, что ростэк чудит, стукани прокурору анонимно.

Давайте создадим ПРОФСОЮЗ. Нашу общественную организацию. Дадим ей голос объединим силы. Пусть защищает, судит, создает правила и развивает. Времени осталось мало и один в поле не воин.

Мне очень импонирует это предложение. Готов участвовать и практически, и финансово. И времени свободного теперь навалом.

[Биовульф]

Пронять никто и не пробовал! Пенсионеры самые активные борцы. Что за упадничество. Должна быть организация, сама не проводящая таможенного оформления(т.о. не зависимая от ФТС), но собирающая проблемы и отстаивающая нужные пути их решения.И создать ее нужно самим. А не ждать когда подложат.

[Биовульф]

Мне очень импонирует это предложение. Готов участвовать и практически, и финансово. И времени свободного теперь навалом.

Ну вот давайте и начнем.По поводу времени навалом, как раз нет. У меня УЧВЭДы пока отложили деятельность, ждут, чтоб у меня все разрулилось,спрашивают как могут помочь. И подводить их нельзя.
-Наверно надо открвть на форуме новую тему.
-четче определить цели и задачи
-все жнлающие должны определить место расположения, структуру и количество спецов, а так же орган управления.
-финансирование и т.п.

[Денис Фомин]

Всё так. С маленьким но существенным уточнением: это монополия государства на сбор налогов. Если демонополизировать налоговую службу, например, то, думаю, государство налогов не досчитается. Вы согласны?

Не согласен, поскольку в данном случае речь не о монополизации/демонополизации налоговой службы, а о монополизации коммерческих услуг, связанных с налоговой службой. Для сравнения - это можно уподобить монополизации нотариальных услуг (один нотариус на всех). Или монополизации услуг биржевого брокерства (объяснив это тем, что в стране должно быть одно министерство финансов). Так что, Вы тут вольно или невольно передергиваете.

Статья, на которую сослался Сегодня,
http://www.izvestia.ru/economic/article3124825/
достойна цитирования:
"За последние 2-3 года не было принято практически ни одного законопроекта, который бы регламентировал для ФТС общие правила работы, устанавливал бы единый для всех участников ВЭД порядок прохождения таможни. На сегодняшний день практически каждая компания, сотрудничающая с таможней, имеет свой собственный режим работы. И, что самое интересное, в ФТС нет ни единого нормативного акта, который бы четко говорил, каким условиям должна удовлетворять компания, чтобы работать по той или иной схеме."
То есть, тут надо не бачок, а всю систему менять.
На сайте ФАС - никакой информации, хотя дело уже давным-давно приняли к рассмотрению. Что происходит?

[prosto]

Не согласен, поскольку в данном случае речь не о монополизации/демонополизации налоговой службы, а о монополизации коммерческих услуг, связанных с налоговой службой. Для сравнения - это можно уподобить монополизации нотариальных услуг (один нотариус на всех). Или монополизации услуг биржевого брокерства (объяснив это тем, что в стране должно быть одно министерство финансов). Так что, Вы тут вольно или невольно передергиваете.

Ничуть не передёргиваю. Скорее, Вы несколько недопонимаете.
Таможня решает задачу сбора платежей (другие её обязанности я сейчас не рассматриваю, поскольку они вне контекста темы).
Налоговая служба решает ту же самую задачу.Но!
У налоговой службы НЕТ налоговых брокеров. Нет людей, посредничающих между налогоплательщиками и налоговиками. А от этих посредников, как нам всем известно (надеюсь, что и Вы догадываетесь, коль скоро взялись за таможенную тематику) зависит, в каком размере упомянутые платежи будут начислены, и соответственно, уплачены в бюджет.
Надеюсь, что я внёс разъяснения и устранил недопонимание.

[Денис Фомин]

У налоговой службы НЕТ налоговых брокеров. Нет людей, посредничающих между налогоплательщиками и налоговиками. А от этих посредников, как нам всем известно (надеюсь, что и Вы догадываетесь, коль скоро взялись за таможенную тематику) зависит, в каком размере упомянутые платежи будут начислены, и соответственно, уплачены в бюджет.

Фактически (но не юридически, разумеется) роль таких брокеров играют бухгалтерские фирмы, работающие на аутсорсинге. Монополизация таможенного брокрества аналогична монополизации рынка аутсорсинговых бухгалтерских услуг.
Другое дело - так реформировать таможенное законодательство, чтобы брокеры вообще были не нужны. Возможно, это даже не утопия. Вот в "Известиях" в этой нашумевшей статье прямо пишется: "За последние 2-3 года не было принято практически ни одного законопроекта, который бы регламентировал для ФТС общие правила работы, устанавливал бы единый для всех участников ВЭД порядок прохождения таможни. На сегодняшний день практически каждая компания, сотрудничающая с таможней, имеет свой собственный режим работы." http://www.izvestia.ru/economic/article3124825/
Возможно, устранение бардака - не такая уж и утопия. Тогда брокерство, действительно, не понадобится.