|
|
|
|
||||||
| Тема : Посоветуйте,пожалуйста, 16.2 ч.1 | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гость
Регистрация: 21.04.2014
Сообщений: 19
Благодарности:
отдано: 9
получено: 0/0
|
21.04.2014, 11:01
#1
Посоветуйте,пожалуйста, 16.2 ч.1
Моя ситуация ,
![]() Пришел по инвойсу: комплект уплотнений муфты - 1 шт. (в инвойсе данных о количественном составе комплекта - нет) В 31 графе указала "Запасные части для муфты включения (название марки): комплект уплотнений муфты (артикул)- 1 комплект , в единой упаковке упакован в полиэтиленовый пакет" состоит из:стальных уплотнений -2 шт, уплотнений из вулканизированной резины -2 шт. ТНВЭД 8484900000 Количественный состав комплекта уплотнений взяла из информационного письма получателя. НО, в информационном письме (как выяснилось позже) получатель расписал не полный состав комплекта. Вместе с ДТ отправляю на пост упаковочный лист в скане, где кроме описанных в составе комплекта стальных уплотнений-2 шт и резиновых-2 шт, есть еще металлическая трубка, относящаяся к данному товару. Инспектор видя расхождение в 31 графе и упаковочном, инициирует досмотр. Досмотр показывает,что есть расхождение между 31 графой и фактическим составом комплекта. Отправитель написал- о том, что все что было расписано в АТД и является комплектом уплотнений муфты. Таможенный пост возбуждает 16.2 ч.1. Хотели сначала и ч.2 одновременно возбудить, но что то воздержались. Вот как быть: я продекларировала 1 комплект. при этом допустила неточность в 31 графе в составе комплекта. Есть извинительное письмо отправителя -подтверждающее правильный состав комплекта. В АТД указано, что весь комплект упакован в единую упаковку, в один полиэтиленовый пакет. Можно ли избежать АП приведя доводы? ![]() |
|
|
Ответить с цитированием |