Госрегистрация нужна ли?

[Aavaneso]

Документы о госрегистрации требуются на насосы жидкостные с расходомерами или без них, предназначенные для контакта с пищевыми продуктами, но при этом, не являющиеся технологическим оборудованием.
Если насос
в промышленном пищевом производстве, то технологическим оборудованием он является и госрегистрации не требует.

Да и в решении прямо сказано без каких -либо оговорок, есть насос контактирующий с пищевой средой - подайте СГР "1.71. Дополнить позицией с кодом "Из 8413" следующего наименования: "Насосы жидкостные с расходомерами или без них; подъемники жидкостей, предназначенные для контакта с пищевыми средами или использования в практике хозяйственно-питьевого водоснабжения";

[Quantum satis]

Немного поправлю - контакт не с пищевыми продуктами, а пищевыми средами. Что, как бы , расширяет рамки для получения свидетельства о госрегистрации

Для "насосов с расходомерами или без" формулировка звучит именно как "... контактирующие с пищевыми продуктами".
Пункт 11 раздела II перечня (РКТС 299)

Изделия, предназначенные для контакта с пищевыми продуктами (кроме посуды,
столовых принадлежностей, технологического оборудования и упаковки (укупорочных
средств)).

"С пищевыми средами" - касается "подъёмников жидкостей".

Извините за назойливость, а чем можно подтвердить документально то что насос является технологическим оборудованием? Насос дозировочный он и в Африке насос, как говорится )

Оборудование, используемое в промышленном производственном процессе является "технологическим".
Насос, который подаёт молоко в чашку в бытовой кофеварке при приготовлении капуччино, не является "технологическим оборудованием", поскольку это не "промышленный производственный процесс".
Мтк.

[l e x]

Для "насосов с расходомерами или без" формулировка звучит именно как "... контактирующие с пищевыми продуктами".
Пункт 11 раздела II перечня (РКТС 299)

Вероятно, у Вас старая редакция 299 решения. Было Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 15 июня 2012 г. N 36 "О внесении изменений в раздел II Единого перечня товаров, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) на таможенной границе и таможенной территории Таможенного союза", в котором сказано, что:

1.71. Дополнить позицией с кодом "Из 8413" следующего наименования: "Насосы жидкостные с расходомерами или без них; подъемники жидкостей, предназначенные для контакта с пищевыми средами или использования в практике хозяйственно-питьевого водоснабжения"

PS Даже не старая редакция, а просто неправильная

[Quantum satis]

Вероятно, у Вас старая редакция 299 решения. Было Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 15 июня 2012 г. N 36 "О внесении изменений в раздел II Единого перечня товаров, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) на таможенной границе и таможенной территории Таможенного союза", в котором сказано, что:

У меня нормальная редакция.)
Просто я вижу точку с запятой после слова "них". И совершенно точно понимаю предназначение данного знака пунктуации.)

[l e x]

У меня нормальная редакция.)
Просто я вижу точку с запятой после слова "них". И совершенно точно понимаю предназначение данного знака пунктуации.)

Тут соглашусь. Но это не отменяет СОГР на жидкостной насос, о чем Вы писали ранее

[Quantum satis]

Тут соглашусь. Но это не отменяет СОГР на жидкостной насос, о чем Вы писали ранее

Насос является технологическим оборудованием.
На технологическое оборудование, являющееся "изделием, контактирующим с пищевым продуктами", свидетельство о госрегистрации не требуется.

[Aavaneso]

У меня нормальная редакция.)
Просто я вижу точку с запятой после слова "них". И совершенно точно понимаю предназначение данного знака пунктуации.)

Если принимать во внимание точку с запятой то насосы с расходомерами и без них все попадают под госрегистрацию. Вообще казус казуистический... Наколбасили приказов и решений. Ну вот как теперь расейскую экономику поднимать?

[Aavaneso]

Если принимать во внимание точку с запятой то насосы с расходомерами и без них все попадают под госрегистрацию. Вообще казус казуистический... Наколбасили приказов и решений. Ну вот как теперь расейскую экономику поднимать?

В смысле и те что контактируют и те что не контактируют - все по СГР

[Quantum satis]

Если принимать во внимание точку с запятой то насосы с расходомерами и без них все попадают под госрегистрацию.

...лишь в том случае, если не являются технологическим оборудованием.
Третий раз пишу, между прочим.)

[Тибет]

...лишь в том случае, если не являются технологическим оборудованием.
Третий раз пишу, между прочим.)

Согласный.
"Думают"годами - пишут через джигурду.
Есть время на судебный разбор - можно зарубиться.