![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Утилизация | Опции темы | Опции просмотра |
Эксперт
Регистрация: 24.04.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,200
Благодарности:
отдано: 46
получено: 204/160
|
17.03.2017, 13:16
#41
Цитата
( Klimmer » )
Я Вас расстрою, статьёй 8.2 КОаП РФ(спорно, на мой взгляд, но представители РПН опирались на неё): Статья 8.2. Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 226-ФЗ) Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами - (в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 23.07.2013 N 226-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 28.10.2002
Адрес: moscow
Сообщений: 561
Благодарности:
отдано: 34
получено: 64/57
|
17.03.2017, 13:26
#42
Цитата
( Батарейкин Вася » )
ну так рассказывайте что насчет 1. В отношении упаковки, подлежащей утилизации после утраты потребительских свойств, обязанность выполнения нормативов утилизации возлагается на производителей, импортеров товаров в этой упаковке (ч. 10 ст. 24.2 Закона). При этом за упаковку товаров производители и импортеры товаров несут ответственность вне зависимости от наличия/отсутствия видов товаров, которые они выпускают в обращение, в Перечне. как трактуют?в утиль весь картон , даже если товар не перечне? и по количеству/весу...если меньше тонны..например...было что- нибудь? |
|
__________________
Сердце алчного - это океан, жаждущий дождя. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 24.04.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,200
Благодарности:
отдано: 46
получено: 204/160
|
17.03.2017, 13:35
#43
Цитата
( max#1 » )
Я ходил туда как импортёр, но в зале было навалом производителей, вопросов и дыр миллион. Отвечали борзо, с нахрапом. Появилась куча ассоциаций, готовых сдать отчётность за дядю. говорили об этом, предупреждали, что отвечать дяде (осторожней, мол выбирайте конрагентов) Позиция РПН - в утиль весь картон, плюс товары из перечня. Ну она (позиция), собственно, в письме изложена. Про ответственность написал выше, добавлю, что готовят "персональную" статью, с ответственностью в 500 000 рублей. Что касается механизма проверки - взаимодействие с ФТС. при этом то, что в 38 графе ДТ я указываю массу нетто с первичной упаковкой, или забыли, или промолчали. Обсуждали что делать если, например, ввезли кучу товара, но не продали потребителю, сдавать отчётность или нет. РПН говорит - не сдавать, но это слова, твёрдого понимания нет. Устали пальцы стучать, передохну. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Постоялец
Регистрация: 20.09.2013
Сообщений: 182
Благодарности:
отдано: 55
получено: 10/10
|
17.03.2017, 13:36
#44
Цитата
( Батарейкин Вася » )
Что-то я не понял - а каким образом импортер нарушает требования о сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с ОТХОДАМИ производства и потребления и в какой момент он это делает? ![]() ![]() Честно говоря, я лично (и не только я) уже неоднократно писал обращения в РПН с просьбой пояснить мне о том - какая же ответственность установлена в отношении нарушений, связанных с уплатой/неуплатой экологического сбора? Ни одного ответа ни мне, ни моим коллегам... У меня создается ощущение, что РПН просто пугает потенциальных плательщиков экологического сбора некой ответственностью, поэтому не придумал ничего лучше, как выбрать статью с наиболее пугающей санкцией. ![]() Насколько я понимаю, статья 8.2 - потому и содержит потенциальную санкцию в виде приостановления деятельности - потому что речь в ней идет о действиях лица, которое причиняет либо может причинить вред окружающей среде - именно поэтому его деятельность нужно приостанавливать для прекращения такого вреда. Честно не понимаю - какое отношение это имеет к импортеру? ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 24.04.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,200
Благодарности:
отдано: 46
получено: 204/160
|
17.03.2017, 13:39
#45
Цитата
( Riskoff » )
"Дяденька, я не настоящий сварщик" С. За что куплено, за то и продано. Добавлю, что 2017 год в РФ - год экологии ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 28.10.2002
Адрес: moscow
Сообщений: 561
Благодарности:
отдано: 34
получено: 64/57
|
17.03.2017, 13:42
#46
Цитата
( Батарейкин Вася » )
так и я импортер, вот и интересно как они контролировать будут...и терзают сомнения..письмо это все таки не ПП..а лично мнение РПН.. |
|
__________________
Сердце алчного - это океан, жаждущий дождя. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 20.09.2013
Сообщений: 182
Благодарности:
отдано: 55
получено: 10/10
|
17.03.2017, 13:44
#47
Цитата
( Батарейкин Вася » )
Ну, видимо, не только картон, а и пластик, и бумагу, и любую другую упаковку, в которую заворачиваются товары - иначе смысла никакого. В общем чего и следовало ожидать - на товары платим пошлины и налоги, на упаковку тоже платим - нашли наши деятели способ брать налоги с разницы между брутто и нетто... ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 24.04.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,200
Благодарности:
отдано: 46
получено: 204/160
|
17.03.2017, 13:46
#48
Цитата
( max#1 » )
Меня такие сомнения не терзают. Как обычно, написали закон ногами, и исполнители расхлёбывают. Цена вопроса для меня лично - 15000 рублей. Позиция крупных игроков - делаем, как говорят, все расходы на потребителя. Продолжаю наблюдение. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 16.06.2010
Адрес: За МКАД-ом
Сообщений: 1,355
Благодарности:
отдано: 206
получено: 105/98
|
17.03.2017, 13:47
#49
Цитата
( Батарейкин Вася » )
Вы пишете про несоблюдение, а я про подачу отчётности. А такую меру как на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.- КМК - только по решению суда. |
|
__________________
Большинство людей в действительности не хотят свободы, потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей страшит (с)Sigmund Freud |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 24.04.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,200
Благодарности:
отдано: 46
получено: 204/160
|
17.03.2017, 13:50
#50
Цитата
( Riskoff » )
Конечно, просто у меня только картон. И вот ещё про дебри. Как, например, будут контролировать то, что в 31 графе ДТ стоит картон, а по факту в картонной коробке лежит ещё маленький пакетик из полиэтилена. А в пакетике ещё полипропиленовый вкладыш ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |