Телефонное дело

[Робот TKS.RU #1]

Обсуждение материала Телефонное дело

Покупка телефона в немецком онлайн-магазине обернулась для россиянина административным делом. Смартфон Motorola Moto G не продается на территории России, поэтому формально покупатель нарушил закон, отмечают эксперты, однако доказать невиновность в данном случае будет несложно, уверены эксперты

[Reader]

Олухи. В данном случае ответственность будет незаконной в принципе, поскольку запреты и ограничения в виде подтверждения соответствия и разных там разрешений н распространяется на товары, ввозимые для личного пользования

епта, и такую хрень опубликовали в Коммерсанте? у них, что, все нормальные журналюги в отпуск свалили? набрали по объявлению
или это реклама адвоката? че совсем плохи дела в коммерсанте?!

[ypsylon]

епта, и такую хрень опубликовали в Коммерсанте? у них, что, все нормальные журналюги в отпуск свалили? набрали по объявлению
или это реклама адвоката? че совсем плохи дела в коммерсанте?!

А они там были?

[customs_man]

Интересно, чем руководствовался сотрудник Ульяновской таможни, возбудивший дело об АП? Было бы интересно мотивировку наличия события, изложенную в определении о возбуждении или в протоколе об АП.

[customs_man]

Жаль не на работе, можно было бы в Правоохране-Поиск почитать

[YN2012]

Покупатель идиот. Годится любая нотификация на любую моторолу и одновременно подкладывается из Википедии описание технологии wifi + распечатки технических характеристик телефона с указанием wifi стандарта в телефоне. Все.

[пенсионер]

Господа, прежде чем писать неплохо бы прочитать Приложение к соответствующему раздел Единого перечня товаров ...... Из него бы Вы узнали что требования распространяются на всех лиц, как юриков так и физиков. Да там есть исключения и общего правила, но ввоз физическим лицом для собственных нужд нет в исключениях.
Строго говоря, любое лицо вывозящее или ввозящее даже при себе телефон, планшет, комп может попасть в подобную ситуацию когда у него могут потребовать нотификацию. Конечно, возможна она и есть на этот бренд, модель, но надо искать. То есть гаджет имеют право изъять на границе а потом мол будем разбираться.
Далее, не стоит считать всех работников таможни идиотами, люди прекрасно понимают что делают. Кстати недавно на форуме высказал удивление почему подобным образом они не выполняют план по АП, может услышали мой призыв ))))).
А адвоката надо исключить и сообщества и аннулировать диплом. Никто не обязан предупреждать лицо о наличии тех или иных запретов и ограничений, все опубликовано, тем более не обязан делать это иностранный продавец ( это просто смешно читать ). Так что вина налицо, пусть и в форме неосторожности. Доказать иное невозможно.
Скорее надо писать о идиотизме всей ситуации с нотификацией.

Reader, не путайте, потверждениЯ соответствия и "запреты и ограничения"-разные вещи, приложение 2 к соглашению по физ. лицам от 18.06.10 откройте.

[Reader]

Reader, не путайте, потверждениЯ соответствия и "запреты и ограничения"-разные вещи, приложение 2 к соглашению по физ. лицам от 18.06.10 откройте.

Уважаемые пользователи Гость и Пенсионер!
Советую Вам более внимательно изучать таможенное законодательство. В соответствии с п. 8 ст. 4 ТК ТС запреты и ограничения - это комплекс мер, включающий в себя в числе прочего меры технического и нетарифного регулирования.
В соответствии со ст. 1 Соглашения от 25.01.2008 О проведении согласованной политики в области технического регулирования, санитарных и фитосанитарных мер, техническое регулирование - это правовое регулирование отношений в области разработки и применения технических регламентов, стандартов, в области оценки (подтверждения) соответствия.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона О техническом регулировании техническое регулирование - это в числе прочего правовое регулирование в области оценки соответствия.
Кроме того, решением Коллегии ЕЭК от 16.08.2012 N134 утверждены нормативно-правовые акты в области нетарифного регулирования, а именно в приложении 1 к Положению о порядке ввоза шифровальных средств среди таковых указана нотификация.
В указанном Решении прямо перечислены случаи, когда Акты в области нетарифного регулирования, утвержденные Решением, распространяются на физических лиц, перемещающих товары для личного пользования. Так вот Положение о порядке перемещения радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств распространяется на физических лиц, однако есть ссылка, что в перечень таких товаров входят только товары, включенные в раздел 2.16 Единого перечня..., из которого сотовые телефоны исключены.
В соответствии со ст. 352 ТК ТС, п. 3 ст. 4 Соглашения о порядке перемещения физическим лицами товаров для личного пользования от 18.06.2010 меры технического регулирования к товарам, ввозимым для личного пользования,не применяются.
Поэтому запреты и ограничения в виде мер технического регулирования по подтверждению (оценке) соответствия не распространяются на перемещение физическими лицами товаров для личного пользования.
Событие АП в данном случае отсутствует.
Идите отдыхайте, или учитесь, или работайте, не вызывайте жалость, я по четвергам не подаю