![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Поделитесь опытом | Опции темы | Опции просмотра |
Активист
Регистрация: 13.03.2006
Адрес: NN
Сообщений: 253
Благодарности:
отдано: 56
получено: 19/19
|
27.01.2010, 13:38
#51
Цитата
( Апрель » )
Это понятно. Цитата
( Апрель » )
Здесь не совсем. Обнаружив "недостачу" я корректирую платежи в ГТД в меньшую сторону, по "фактически" поступленному товару. В итоге у меня некоторое количество товара - физически есть, по документам - нет. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 19.06.2003
Адрес: Ангарск
Сообщений: 1,024
Благодарности:
отдано: 90
получено: 309/198
|
27.01.2010, 13:54
#52
Цитата
( automobile » )
Здесь рассматривалась обратная ситуация, в которой у грузополучателя некоторого количества товара фактически нет, а по документам оно как-будто бы есть. Цитата
( automobile » )
Наверное Вы всё же предпочтете скорректировать платежи, основываясь на сведениях о количестве фактически поступившего товара. Тогда у Вас и квота не будет уменьшена зазря и на балансе всё будет нормально числиться. ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
27.01.2010, 13:58
#53
Цитата
( automobile » )
Это теоретический спор? Мне бы не хотелось переходить к обсуждению УГОЛОВНО наказуемых деяний. Я отвечал лишь на то, что нужно сделать с т.з. Закона при обнаружении недостачи. Исходя из того, что те, с кем это приключилось - честные люди, а не жулики. |
|
Последний раз редактировалось Апрель; 27.01.2010 в 14:01..
|
||
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 13.03.2006
Адрес: NN
Сообщений: 253
Благодарности:
отдано: 56
получено: 19/19
|
27.01.2010, 14:06
#54
|
![]() |
Ответить с цитированием |