МПО подлежит таможенному оформлению по причине (п.4 ст.314, ТК ТС)

[Чучмек]

Правильно я понимаю, что у инспектора нет законных оснований задерживать посылку стоимостью до 1000 евро, с 10 телефонами или 100 пар трусов, на которую у меня есть документальное подтверждение стоимости?

Неправильно. У него ещё есть "характер и количество товаров" (ст.3 п.1).
+ элементарная логика: один человек - лично - не сможет использовать в личных целях 200 трусов одновременно. Да и телефонов - ну, максимум 2 за раз.
Потомушто жопа одна, а ухов - двое.

[Vovez]

Неправильно. У него ещё есть "характер и количество товаров" (ст.3 п.1).
+ элементарная логика: один человек - лично - не сможет использовать в личных целях 200 трусов одновременно. Да и телефонов - ну, максимум 2 за раз.
Потомушто жопа одна, а ухов - двое.

И не аргумент нифига... Одна сибирская девушка таки доказала... http://www.tks.ru/news/nearby/2010/04/14/0010

[DmitryDV]

И не аргумент нифига... Одна сибирская девушка таки доказала... http://www.tks.ru/news/nearby/2010/04/14/0010

Вот это толково и по делу. Спасибо большое.

[Чучмек]

И не аргумент нифига... Одна сибирская девушка таки доказала... http://www.tks.ru/news/nearby/2010/04/14/0010

Угу-угу... Помню, как же...

пенсионер 14.04.2010 16:12 Такое редкое событие ( самаостоятельное признание незаконости требования ) что о нем сообщает пресс- служба таможни.

Вот это толково и по делу. Спасибо большое.

Не обольщайся особо. Этот случай - единичный. Да и был два года назад.

[Anda]

Не обольщайся особо. Этот случай - единичный. Да и был два года назад.

А чего - "не обольщайся"-то?
Берёшь, например, справку от врача о шибко нервенном характере, пишешь пояснения в таможню, что по причине этого вот нервенного характера, при сообщении по телефону неприятный известий (или "доставания" женой, к примеру), имеешь неодолимую привычку разбивать телефон ап стенку (/асфальт/голову проходящего мимо), поэтому 10 шт. телефонов хватает всего лишь на месяц (и то при благоприятных обстоятельствах... а то и полсотни могут понадобится)!
Про 100 трусов - бамажку из сервис-центра насчёт того, что стиральная машинка по причине серьёзной поломки будет находится на ремонте как минимум 3 месяца, и поясняешь таможне, что, опять-таки, из-за нервенного характера тебе необходимо 100 штук на месяц! (а стирать сам не умеешь)

[DmitryDV]

А чего - "не обольщайся"-то?
Берёшь, например, справку от врача о шибко нервенном характере, пишешь пояснения в таможню, что по причине этого вот нервенного характера, при сообщении по телефону неприятный известий (или "доставания" женой, к примеру), имеешь неодолимую привычку разбивать телефон ап стенку (/асфальт/голову проходящего мимо), поэтому 10 шт. телефонов хватает всего лишь на месяц (и то при благоприятных обстоятельствах... а то и полсотни могут понадобится)!
Про 100 трусов - бамажку из сервис-центра насчёт того, что стиральная машинка по причине серьёзной поломки будет находится на ремонте как минимум 3 месяца, и поясняешь таможне, что, опять-таки, из-за нервенного характера тебе необходимо 100 штук на месяц! (а стирать сам не умеешь)

Всё верно. Только, думаю, даже справки не нужно. Телефон стоит $10, мне просто нравится их разбивать. Или не стирать трусы вообще, пользуюсь как одноразовыми - имею право. Это преступление? Пусть таможня доказывает, что я ими торговать собрался. Презумпцию невиновности никто не отменял.

А если серьёзно, то наше незнание законов и неуверенность (почти каждый начнёт волноваться и думать, что действительно злостный преступник - лучше откупиться) пораждает такие "наезды". Ну и ещё один фактор - геморрой, которым сопровождаются такие ситуации.

По большому счёту, единственный законный ограничитель - 1000 евро и 31 килограмм. Всё остальное - выдумки инспектора, на которые ведутся доверчивые граждане.

[Brock]

Всё верно. Только, думаю, даже справки не нужно. Телефон стоит $10, мне просто нравится их разбивать. Или не стирать трусы вообще, пользуюсь как одноразовыми - имею право. Это преступление? Пусть таможня доказывает, что я ими торговать собрался. Презумпцию невиновности никто не отменял

А вас пока никто ни в чем не обвиняет. Просто попросят провести декларирование в соответствии с законом на основании принятого решения. Это решение вы можете оспорить как в вышестоящем органе, так и в суде. За это время будет тикать счетчик за хранение товара на складе.

А если серьёзно, то наше незнание законов и неуверенность (почти каждый начнёт волноваться и думать, что действительно злостный преступник - лучше откупиться) пораждает такие "наезды". Ну и ещё один фактор - геморрой, которым сопровождаются такие ситуации.

Это справедливо, если должностное лицо пытается вас развести.

По большому счёту, единственный законный ограничитель - 1000 евро и 31 килограмм. Всё остальное - выдумки инспектора, на которые ведутся доверчивые граждане.

Вы вообще хоть понимаете о чем пишите? Это ограничитель не для ввоза товаров для личных нужд, а всего лишь для беспошлинного их ввоза. Никто на запрещает Вам ввозить товары для себя хоть на миллион в месяц, лишь бы платили платежи в соответствии с Законом. Иное дело коммерческая партия... Впрочем, выше вам привели все нормативные документы по этой проблеме.

[Vovez]

Всё верно. Только, думаю, даже справки не нужно. Телефон стоит $10, мне просто нравится их разбивать. Или не стирать трусы вообще, пользуюсь как одноразовыми - имею право. Это преступление? Пусть таможня доказывает, что я ими торговать собрался. Презумпцию невиновности никто не отменял.

А если серьёзно, то наше незнание законов и неуверенность (почти каждый начнёт волноваться и думать, что действительно злостный преступник - лучше откупиться) пораждает такие "наезды". Ну и ещё один фактор - геморрой, которым сопровождаются такие ситуации.

По большому счёту, единственный законный ограничитель - 1000 евро и 31 килограмм. Всё остальное - выдумки инспектора, на которые ведутся доверчивые граждане.

Маааааленькое уточненьице: "одна сибирская девушка" доказывала это всё-таки в суде. Вы сами готовы к этому сценарию?

[DmitryDV]

Вы вообще хоть понимаете о чем пишите? Это ограничитель не для ввоза товаров для личных нужд, а всего лишь для беспошлинного их ввоза.

Именно это я и имел ввиду. Ребят, вы тут такие умные, вам на мозг череп не давит?

[DmitryDV]

Маааааленькое уточненьице: "одна сибирская девушка" доказывала это всё-таки в суде. Вы сами готовы к этому сценарию?

Этот сценарий упомянут мной под фактором "геморрой".