Контракт Финляндия-Россия. оплата с Кипра - как составить контракт?

[barney]

Ого! Скажите пожалуйста, а сумма расчётов между киприотом россиянином в Приложении будет равна сумме перевода денежных средств с р/с киприота на р/с фина?

Конечно!

[barney]

Сумма будет равна стоимости товара по контракту и инвойсу

[malinaJam]

Конечно!

Простите за еще один глупый вопрос: а нахрена тогда такие заморочки? Кассовый разрыв закрыть? +если сумма от киприотов финам равна сумме от россиян киприотам, то прослеживается взаимосвязь кипра с россией, так как при таких раскладах получается, что киприоты работают в 0, даже в минус, так как телодвижения совершают, но ничего не зарабатывают

[megalight]

так всё-таки: вы деньги киприотам отправляете или нет?

https://coub.com/view/bz2l3

[barney]

Всё зависит от целей, которые преследуют стороны

[malinaJam]

Всё зависит от целей, которые преследуют стороны

Хммм...и какую же цель может преследовать сторона РФ, если решиться сработать по предложенной Вами схеме?

[HSCODE]

вот и я тоже не понял - в чём мутность? Я, резидент РФ, заключаю ДКП с киприотской конторой, перевожу под него денюшку на Кипр, в договоре Продавец -Кипр, Покупатель - Я, Отправитель- финн...

Вроде бы всё ровно...

это все конечно здорово, опустим финнов, но выходит, Кипр решил поменять производителя и страну отгрузки, т.е. вчера отправлял финн по контракту, завтра Литва по этому же с Кипром, послезавтра Германия, контракт один и в нем ничего не прописано про возможных производителей, просто устные рекомендации Кипра и направления движенияВы хотите сказать, что это законно и ни у кого вопросов не возникнет? нет, если это так, то отлично, возьму на заметку... может все-таки есть нормативная база регулирующая этот момент, подскажите?, но мы оформляли доп. соглашение, где указывали отправителя, а денюшку засылали контрактодержателю...вопросов не было.

[malinaJam]

это все конечно здорово, опустим финнов, но выходит, Кипр решил поменять производителя и страну отгрузки, т.е. вчера отправлял финн по контракту, завтра Литва по этому же с Кипром, послезавтра Германия, контракт один и в нем ничего не прописано про возможных производителей, просто устные рекомендации Кипра и направления движенияВы хотите сказать, что это законно и ни у кого вопросов не возникнет? нет, если это так, то отлично, возьму на заметку... может все-таки есть нормативная база регулирующая этот момент, подскажите?, но мы оформляли доп. соглашение, где указывали отправителя, а денюшку засылали контрактодержателю...вопросов не было.

В моей не очень большой практике было так, что ДКП был у РФ с Швейцарией. Предмет ДКП - ткани, разные, согласно спецификациям. Швейцарские франки переводились в швейцарские банки. Из швейцарских банков уходили доллары США в Китай, а из Поднебесной в адрес РФ шли ящики с тканью. Порой из швейцарских банков уходили евры в Италию, и макаронники отправляли ткань в РФ...ни у кого вопросов не было.

[megalight]

В моей не очень большой практике было так, что ДКП был у РФ с Швейцарией. Предмет ДКП - ткани, разные, согласно спецификациям. Швейцарские франки переводились в швейцарские банки. Из швейцарских банков уходили доллары США в Китай, а из Поднебесной в адрес РФ шли ящики с тканью. Порой из швейцарских банков уходили евры в Италию, и макаронники отправляли ткань в РФ...ни у кого вопросов не было.

Давно

[barney]

Хммм...и какую же цель может преследовать сторона РФ, если решиться сработать по предложенной Вами схеме?

Получение кредита, соответственно в приложении указываются условия расчётов и процентов.
Платёж будет составлять стоимость товара по инвойсу + проценты. В таможенную стоимость будут включаться все расходы.