![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : срок временного хранения на СВХ | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 15.11.2011
Адрес: порубежье
Сообщений: 5,729
Благодарности:
отдано: 1,264
получено: 800/661
|
11.05.2016, 17:35
#71
Цитата
( Александр_TT » )
Вы что то не так читаете или я вам не могу пояснить, пишу не доходчиво. Если у вас просто ВХ товара, без его изьятия, ареста как вещдока по делу об АП то платите за весь срок. Если у вас есть акт изьятия товара то с даты изьятия и до вступления постановления в силу не платите а до изьятия и после вступления в силу постановления оплачиваете. Посмотрите свое постановление что в нем указано, обычно товар вернуть ООО"..." после вступления постановления в силу т.е. до вступления в силу постановления товар хранится/числится за таможней/поклажедателем. Я вам посоветовал обратиться на местности, где хранится товар, к "зеленым" т.к. в одном кабинете разные инспектора трактуют по своему НПА, что поделать "что имеем в стране то и пользуем" ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
|
11.05.2016, 22:27
#72
Можно, конечно, как уважаемый пенсионер, забомбить всю НПА страниц на 10. Без разбора.
Пенсионер, я, все-таки, настоятельно рекомендую быть более сдержанным в цитировании. И для начала уяснить, о чем говорим. О вещдоках или о чем-то другом. Потому, что статус задержанных товаров определяет кто и за что платит. Или не платит. Не все случаи задержания одинаковы. Очень рекомендую к прочтению статью про "Возмещение расходов на хранение вещественных доказательств. Кто обязан их возместить?" Разложено все на молекулярном уровне. |
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." © |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,409
Благодарности:
отдано: 162
получено: 3,867/3,061
|
12.05.2016, 09:21
#73
Цитата
( Ротмистр » )
Я даю "пищу" для беседы ( позиции судов, комментарии законов ) и не более того и не толкую их. Что в этом плохого не понимаю. Просто не у всех есть полный доступ к базам правовой информации. Так например процитированное совсем свежее Постановление ВС РФ более важно в практике чем мнение адвоката которое процитировали Вы, хотя и оно так же полезно. |
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
Последний раз редактировалось пенсионер; 12.05.2016 в 09:35..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 25.06.2014
Сообщений: 17,561
Благодарности:
отдано: 67
получено: 44/36
|
12.05.2016, 10:37
#74
Уже достаточно давно практически у всех т/о заключены безвозмездные договоры хранения с СВХ изъятых, задержанных, арестованных товаров, товаров, являющихся вещдоками по ДАП и УД.,...Договоры типовые, унифицированные, заключаются,как правило, на срок от года, иногда до 3-х л., с автоматической пролонгацией по окончании срока действия.
Любопытно, может кто назвать т/о у которого возмездный договор с СВХ на хранение таких товаров-очень удивлюсь, если ещё есть такие)). |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,968
Благодарности:
отдано: 1,237
получено: 4,675/4,255
|
12.05.2016, 10:53
#75
Цитата
( Харри Холе » )
на ДВ были, как щас не знаю |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.11.2011
Адрес: порубежье
Сообщений: 5,729
Благодарности:
отдано: 1,264
получено: 800/661
|
12.05.2016, 11:19
#76
Незнаю как сейчас но года три назад, для того чтобы хранить изъятые, задержанные, арестованные товары, шла не шуточная борьба, проводились то ли конкурсы то ли тендеры и в нашем регионе это были не СВХ а сторонние склады хранения, правда некоторые из них были аффилированны с владельцами СВХ, в основе своей с бывшим монополистом "Р.." и если они проигрывали другим то давление(проверки) на те склады были сильное.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 329
Благодарности:
отдано: 104
получено: 21/16
|
12.05.2016, 11:35
#77
7-11 Мая! День Победы, Гитлер капут!!! Ура-а-а!
![]() Ув. Александр ТТ, в начале ветки, я пытался обратить Ваше внимание, что понятия "ЗАДЕРЖАНИЕ" и "ИЗЪЯТИЕ", суть два разных термина, описывающих юридически разные обстоятельства, и порождающие разные последствия. Либо Ваш товар ВД (КоАП), либо "Задержанный" (21 глава). Обратите внимание на сообщения ув. Ральфа ![]() |
__________________
"все куплю", - сказало злато; "все возьму", - сказал булат... ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 21.12.2011
Адрес: Приморье
Сообщений: 965
Благодарности:
отдано: 84
получено: 51/43
|
12.05.2016, 12:16
#78
Цитата
( Бывший полковник » )
Товар конечно же задержанный , т.к. это мера при нарушении сроков хранения. Насчет ущемления прав полностью согласен. Даже не то , чтобы на обжалование , я же физически не могу забрать товар до вступления в силу , значит по факту таможня не передала мне товар , а значит платит она.... Надо как то еще это статьей откуда нибудь подтвердить для владельца СВХ.) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 329
Благодарности:
отдано: 104
получено: 21/16
|
12.05.2016, 13:44
#79
Цитата
( Александр_TT » )
![]() ![]() ![]() |
|
__________________
"все куплю", - сказало злато; "все возьму", - сказал булат... ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 21.12.2011
Адрес: Приморье
Сообщений: 965
Благодарности:
отдано: 84
получено: 51/43
|
12.05.2016, 16:28
#80
Цитата
( Бывший полковник » )
Акта нет. Есть протокол задержания |
|
![]() |
Ответить с цитированием |