Результаты опроса: Причины помилования М.Б. Ходорковского В.В. Путиным
|
Проявлена милость в связи с личными обстоятельствами (официальная версия)
|
|
9 |
16.67% |
Ход в надежде улучшить имидж власти накануне Олимпиады в Сочи
|
|
13 |
24.07% |
Обмен (размен) на что-либо (кого-либо)
|
|
20 |
37.04% |
Понимание, что узник не представляет более опасности для власти, в сочетании с п.2
|
|
16 |
29.63% |
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: Страна чудес.
Сообщений: 9,237
Благодарности:
отдано: 92
получено: 218/204
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,939
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
Цитата
( Черный таможенник » )
Харри Холе, не имею ни малейшего желания Вас как-либо задевать или огорчать. Но если уж Вы так оскорбились из-за отсутствия в моем посте ссылки, и так ратуете за соблюдение правил форума - будьте последовательны. Здесь только что грифованные документы не выкладывают на общее пользование. Туарег, Вас должны были под подпись ознакомить с этим нововведением. Как это будет в точности - пока неизвестно, еще нет даже необходимого постановления Правительства. Не сомневайтесь, прокуратура будет трактовать так, что госслужащий (в т.ч. сотрудник) обязан сообщать вообще обо всем, что писал в сети. Ротмистру хочу сказать "спасибо" за поддержку. Возможно, даже большую, чем заслуживаю.
|
Под подпись - конечно ознакомили. Более того, ОГСиК уже и разъяснение направил как это трактовать. Так что, про анонимные учётки никто никому ничего сообщать не обязан. Это счас вообще не я пишу
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 4,929
Благодарности:
отдано: 98
получено: 1,003/812
|
Ну и еще раз. Последний. Больше не буду доказывать что я не верблюд).Я разместила ссылку с уточнением авторства( см. пост).Далее в другом посте сделала оговорку ( предвидя возможные упреки) что это РЕПЛИКА, как стих туарега просто стих)).
|
Чего врать-то? Вы же не ограничились "просто репликой". Вы с упоением, хотя возможно мне это показалось, стали "компетентно" перечислять, что при этом нарушил уважаемый Черный Таможенник.
Среди прочего Вами, а не кем-то другим, были упомянуты Правила ресурса, на котором размещен оригинал текста, Правила форума ТКС, причем с цитированием пунктов Правил (!!! ),якобы нарушенных Черным таможенником, далее было обсуждено авторское право, которое так же по Вашему мнению нарушено Черным таможенником. По ходу, Вами выдано окончательное и не подлежащее сомнению экспертное заключение, что процитированный текст является литературным произведением (что весьма спорно), охраняется законом, как объект авторского права, а Вы персонально поставлены за этим надзирать. Автор текста то в курсе? Я не увидел на его странице желания исключительно защитить свои тексты. Те, кто желает этого реально, как правило, регистрируют свои объекты.
И еще момент. Проводя аналогии с тем же ТК ТС, применение действий по установлению законности свободного пользования, по запрещению или ограничению пользования объектами ИС или объектами авторского права, осуществляется уполномоченными органами и только по результатам письменных согласований с правообладателем. Либо в суде по заявлению правообладателя или уполномоченных им лиц.
Вы уполномоченный орган, чтобы "гвоздить" Черного таможенника нарушением закона? Вы Суд? Вы уполномоченное правообладателем лицо? Думаю, что нет.
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 4,929
Благодарности:
отдано: 98
получено: 1,003/812
|
Если не доказано,что пользователь Черный таможенник действительно не является автором той статьи значит не доказан факт нарушения АП.Вопрос закрыт.
|
А кем и как доказано, что автором "той статьи" является В. Мараховский? Ссылка на размещенный в его блоге некий текст это не доказывает абсолютно.
А ведь именно ссылка на его блог положена в основу звучавших здесь обвинений.
Для доказательства нарушения первоначально нужно доказательство авторства Мараховского.
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,590
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Предлагаю сначала проверить паспорт у Мараховского.
На всякий случай.
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
медведЪ
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 23,563
Благодарности:
отдано: 183
получено: 370/337
|
Предлагаю сначала проверить паспорт у Мараховского.
На всякий случай.
|
ЧО уШ паспорт? Нехай сразу анализ на отцовство сдаёт... Штоб уШ наверняка...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 25.06.2014
Сообщений: 21,183
Благодарности:
отдано: 71
получено: 44/36
|
Предлагаю сначала проверить паспорт у Мараховского.
На всякий случай.
|
Вот интересно, если я обращусь к Вам с просьбой ответить про два верхних поста №№ 21163 и 21164 , насколько они соответствуют фактам и моим словам,где именно там явная ложь, сможете ли Вы ответить?)
* Фраза вспомнилась- "Ложь прекрасна, когда полезна и ужасна, когда вредна"(с)Злободневная фраза в ветке сегодня.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 25.06.2014
Сообщений: 21,183
Благодарности:
отдано: 71
получено: 44/36
|
|
Последний раз редактировалось Харри Холе; 16.10.2016 в 20:06..
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,590
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Вот интересно, если я обращусь к Вам с просьбой ответить про два верхних поста №№ 21163 и 21164 , насколько они соответствуют фактам и моим словам,где именно там явная ложь, сможете ли Вы ответить?)
* Фраза вспомнилась- "Ложь прекрасна, когда полезна и ужасна, когда вредна"(с)Злободневная фраза в ветке сегодня.
|
Ответить не смогу, т.к. для этого необходимо прочитать всю Вашу дискуссию. А она, кмк, лишена смысла.
Вопрос технического греха вообще не должен становиться объектом религиозного культа в дискуссии, это нивелирует основную цель обсуждения и превращает его во флуд.
В общем, не одобряю (с).
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 25.06.2014
Сообщений: 21,183
Благодарности:
отдано: 71
получено: 44/36
|
Ответить не смогу, т.к. для этого необходимо прочитать всю Вашу дискуссию. А она, кмк, лишена смысла.
Вопрос технического греха вообще не должен становиться объектом религиозного культа в дискуссии, это нивелирует основную цель обсуждения и превращает его во флуд.
В общем, не одобряю (с).
|
Спасибо.Дипломатично
* когда я говорила о лжи, я имела ввиду ложь пользователя "Ротмистр"
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 12:52. Часовой пояс GMT +3.
|
|