TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Перейти к новому Перейти к новому Тема : инд упаковка раздельно Опции темы
kain2010
Постоялец
 
Регистрация: 27.04.2010
Адрес: Ростов
Сообщений: 117
Благодарности:
отдано: 28
получено: 98/24
Цитата ( Quantum satis » )
Ничего не понял...
Причём тут "сборка и упаковка всего товара"?
В ОПИ 5 совершенно определённо сказано, что упаковка должна классифицироваться совместно с находящимся в ней товаром, будучи поставляемой вместе с ним.
"С находящимся" - означает, что товар находится в упаковке. Если товар не находится в упаковке, то упаковка являет собою отдельный товар и классифицируется отдельно.

Что может быть проще этой незамысловатой фразы?

Тут надо бы добавить уточнение к правилам Интерпретации.

Здесь на форуме правильная отсылка была - правило 5(а). И в них действительно сказано (приведу только выдержку от туда):
- ..... тара, имеющая специальную форму или приспособленная для размещения соответствующего изделия или набора изделий, пригодная для длительного использования и представленная вместе с изделиями, для которых она предназначена, должны классифицироваться совместно с упакованными в них изделиями .....

Вопрос, что такое "представленная вместе" -
а) Обязательно, чтобы изделие было упаковано уже в эту упаковку при декларировании
ИЛИ
б) достаточно, что упаковка будет лежать рядом с изделием, НО поставляются они вместе (в одной товарной партии)?

Для этого надо смотреть в пп 3 п (I) из пояснений к данному правилу интерпретации:
(3) представлена вместе с изделиями, для которых они предназначены, независимо от того, что сами изделия могут быть упакованы отдельно для удобства транспортировки. Представленная отдельно, эта тара классифицируется в соответствующей ей товарной позиции.

Да, фраза не с первого раза "читается" ,
но очевидно, что ДАЖЕ ЕСЛИ изделие НЕ упаковано в индивидуальную упаковку при декларировании,
НО эта упаковка оформляется ВМЕСТЕ с изделием в ОДНОЙ ОБЩЕЙ ТОВАРНОЙ ПАРТИИ (1 общий транспорт, 1 общая транспортная накладная, 1 общий счет), то такая упаковка и изделие будут классифицированы вместе.

Другое дело, что помимо этого критерия для совместного классифицирования упаковки и изделия должны быть обязательно соблюдены и другие критерии такой упаковки:
- индивидуальность для данного изделия;
- долговечность как у самого изделия;
- обычна для данного изделия в торговле;
- не изменяет основного свойства изделия;
- не иметь ценности без изделия и при повторном использовании (уже для другого изделия).

Kaizer_Soze, вот по этим критериям, Вам, надо еще раз внимательно пройтись, в вашем случае с картонной упаковкой.
kain2010 вне форума   Ответить с цитированием
баллон
Ослегъ
 
Аватар для баллон
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 31,309
Благодарности:
отдано: 3,160
получено: 3,752/3,070
Цитата ( kain2010 » )
Тут надо бы добавить уточнение к правилам Интерпретации.

Здесь на форуме правильная отсылка была - правило 5(а).

Мы, конечно, не видели товара и упаковки, но вряд ли речь идёт об упаковке из 5 (а).
Лично мне представляется упаковка из 5 (б)
__________________

Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
баллон вне форума   Ответить с цитированием
SV
Гуру
 
Аватар для SV
 
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,661
Благодарности:
отдано: 4,584
получено: 1,930/1,676
Ага, зашибись. Пластмассовый футляр сравнивать с куском картона.
__________________

*
SV на форуме   Ответить с цитированием
kain2010
Постоялец
 
Регистрация: 27.04.2010
Адрес: Ростов
Сообщений: 117
Благодарности:
отдано: 28
получено: 98/24
Цитата ( баллон » )
Мы, конечно, не видели товара и упаковки, но вряд ли речь идёт об упаковке из 5 (а).
Лично мне представляется упаковка из 5 (б)

Да, возможно Вы правы, не только 5(а), но и 5(б) в итоге потребуется читать - они могут использоваться совместно при классификации (исходя из текста первой фразы 5(б)).

Цитата ( SV » )
Ага, зашибись. Пластмассовый футляр сравнивать с куском картона.

Все зависит от критериев, которыми обладает данная упаковка по отношению к изделию (см. моё сообщение выше). Меня вот тоже сильно смущает "картонность" упаковки Но тем не менее в интерпретациях и пояснениях к ним, нечего не сказано про то, из какого материала должна быть упаковка. И это уже "широкое поле" для интерпретаций в общении учВэд-а и таможни.
Последний раз редактировалось kain2010; 22.07.2019 в 09:38..
kain2010 вне форума   Ответить с цитированием
SV
Гуру
 
Аватар для SV
 
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,661
Благодарности:
отдано: 4,584
получено: 1,930/1,676
ага, картон который имеет специальную форму и может длительно использоваться. в совке так было, фиг бы коробку выкинули когда. и изделие аналогично ружью.
__________________

*
SV на форуме   Ответить с цитированием
Quantum satis
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,988
Благодарности:
отдано: 632
получено: 1,692/1,420
Цитата ( kain2010 » )
тара, имеющая специальную форму или приспособленная для размещения соответствующего изделия или набора изделий, пригодная для длительного использования и представленная вместе с изделиями, для которых она предназначена, должны классифицироваться совместно с упакованными в них изделиями

У автора темы именно такая тара?
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
kain2010
Постоялец
 
Регистрация: 27.04.2010
Адрес: Ростов
Сообщений: 117
Благодарности:
отдано: 28
получено: 98/24
Цитата ( Quantum satis » )
У автора темы именно такая тара?

Да какая!? Самому интересно. Ждем ответ.... барабанная дробь !!!

А на твоё замечание:
Цитата ( Quantum satis » )
..... В ОПИ 5 совершенно определённо сказано, что упаковка должна классифицироваться совместно с находящимся в ней товаром, будучи поставляемой вместе с ним.
"С находящимся" - означает, что товар находится в упаковке. Если товар не находится в упаковке, то упаковка являет собою отдельный товар и классифицируется отдельно.

Что может быть проще этой незамысловатой фразы?

Я вроде дал вполне развернутый ответ.
Не правильно толкуешь фразу. Товар может не находится в упаковке, НО классифицироваться вместе с ней.
kain2010 вне форума   Ответить с цитированием
Quantum satis
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,988
Благодарности:
отдано: 632
получено: 1,692/1,420
Цитата ( kain2010 » )
Товар может не находится в упаковке, НО классифицироваться вместе с ней.

Не может. В ОПИ 5 говорится о классификации представленной совместно с товаром упаковки в том случае, когда товар находится в ней.
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
kain2010
Постоялец
 
Регистрация: 27.04.2010
Адрес: Ростов
Сообщений: 117
Благодарности:
отдано: 28
получено: 98/24
Цитата ( Quantum satis » )
Не может. В ОПИ 5 говорится о классификации представленной совместно с товаром упаковки в том случае, когда товар находится в ней.

Уже веселей пошло.
Слово "совместно" это НЕРАВНОЗНАЧНО "упаковано одно в другом", т.е. товар в упаковке. Это правило распространяется также на случай когда товар и упаковка размещены рядом в машине, в одной товарной партии.

Текст из пп 3 п (I) пояснений к правилу интерпретации 5(а) - толкует это так.
Это мой довод.

Жду ваши доводы.

"В споре рождается истина!",
"А много спорщиков рождают много истин" ))))
kain2010 вне форума   Ответить с цитированием
Quantum satis
Гуру
 
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,988
Благодарности:
отдано: 632
получено: 1,692/1,420
Цитата ( kain2010 » )
Уже веселей пошло.

Какое ж тут веселье, коли Вы очевидного то ли не видите, то ли признавать не желаете?
Цитата
Слово "совместно" это НЕРАВНОЗНАЧНО "упаковано одно в другом", т.е. товар в упаковке. Это правило распространяется также на случай когда товар и упаковка размещены рядом в машине, в одной товарной партии.

Слово "совместно"
Цитата
упаковочные материалы и тара, поставляемые вместе с находящимися в них
товарами, должны классифицироваться совместно

относится к слову "классифицироваться".
Размещение "одного в другом" определяет словосочетание "находящимися в них". Может, его следует размером шрифта выделить, чтобы понятнее стало?
Цитата
Текст из пп 3 п (I) пояснений к правилу интерпретации 5(а) - толкует это так.

Каков юридический статус "пояснения к правилу интерпретации"? Товары классифицируются в соответствии с ОПИ. Если Вы укажете правовую норму, согласно которой при классификации используются не ОПИ, а пояснения к ним, буду признателен.
Quantum satis вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы

Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 13:53. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2019

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Top.Mail.Ru