ЦЭКТУ и ЭКС - Страница 65

Analyst · 18.10.2010, 13:27 #**641**

Цитата ( Антип » )

Задача для троечника технолога, но не для таможенника... Значит надо разрабатывать какую-то (последовательную, комбинированную и т.п.) технологию идентификации. Решаема проблема? Вполне. Нужны специалисты. Не вся наука на другой стороне баррикад. Я это точно знаю. И проблема эта важней мыльного пузыря пробоотбора пищевых товаров, на которую Токарев отвалил 2.5млн.руб.

А что же Вы, уважаемый, служа в ЦЭКТУ и занимаясь экспертизами нефти не вполне "решали проблему". На форуме многие критикуют ростовские методики. Критиковать, не предлагая ничего взамен, проще всего.

Analyst · 18.10.2010, 13:39 #**642**

Цитата ( АР » )

Чем обливать друг друга грязью на форуме, лучше бы обсуждали интересные вопросы по экспертной практике, как это делают нормальные специалисты любых экспертных учреждений.

Уважаемый, АР. Согласен с Вашей позицией. Форум уподобляется стиральной машине на "Виртуальной таможне". Там ветка захирела в грязном тряпье и тут плесневеет. Давайте обсуждать насущные экспертные темы:
1) Сроки проведения экспертиз по ТК. Укладываетесь или нет? Что делает служба чтобы уменьшить количество пустых экспертиз ? Какую дату начала экспертиз указываете в заключениях - дату поручения или дату фактического начала ?
2) Возвращаете ли образцы по которым имеются признаки недостоверного декларирования ?
Уважаемык коллеги вдохните позитив в это болотце, а то скоро на этом форуме похоже останутся трое - Антип, Владимир ЭКС и Риддик.

РИДДИК · 18.10.2010, 15:27 #**643**

Цитата ( Analyst » )

А что же Вы, уважаемый, служа в ЦЭКТУ и занимаясь экспертизами нефти не вполне "решали проблему". На форуме многие критикуют ростовские методики. Критиковать, не предлагая ничего взамен, проще всего.

предложения были - обратиться в Губкинскую академию нефти и газа...а не изображать из себя...гениев нефтепереработки !!!

АР · 18.10.2010, 20:54 #**644**

Давайте обсуждать насущные экспертные темы:
1) Сроки проведения экспертиз по ТК. Укладываетесь или нет? Что делает служба чтобы уменьшить количество пустых экспертиз ? Какую дату начала экспертиз указываете в заключениях - дату поручения или дату фактического начала ?
2) Возвращаете ли образцы по которым имеются признаки недостоверного декларирования ?

По срокам производства экспертиз при ТК могу сказать только за свой отдел, так как об общей картине дел в Службе интересоваться некогда. А некогда от того, что мы, так же, как и Вы, как и эксперты других Служб, не укладываемся в сроки производства экспертиз, указанных в ТК ТС. Остается один выход, работать внерабочее время, а порой и круглые сутки. В редких случаях продлеваем сроки производства экспертиз с разрешения таможенного органа, назначившего экспертизу (мне кажется уж лучше выполнить экспертизу внерабочее время, чем заниматься перепиской и ждать ответа).
По уменьшению количества пустых экспертиз, насколько я знаю, Служба ведет переписку с РТУ, да и начальник Службы тоже, наверное, на совещаниях РТУ поднимает вопросы об исключения данных товаров из списков при составлении профилей риска. Честно говоря, этот вопрос в данный момент нас мало волнует, так как выявляем много случаев недостоверного декларирования, даже как-то неприятно, чувствуем себя неловко.
Дату начала экспертиз указываем фактическую дату производства экспертиз, так как, получая одновременно 10-15 постановлений (обычно посты так и делаю, собирают и приносят оптом), мы не можем приступить к их производству в один день. Ну, а дату разъяснения прав и обязанностей указываем дату поступления материалов, так как нам их и всучили в тот же день.
Контрольные и арбитражные части проб (образцов) с остатками частей исследовательских проб (образцов) по экспертизам, выявившим недостоверное декларирование, как и по другим экспертизам, возвращаем в таможенный орган, назначивший экспертизу, так как у нас есть Инструкция по порядку взаимодействия между таможенными органами РТУ и ЭКС. Раньше пробы (образцы) хранились в ЭКС, но со времен их стало накапливаться так много, что думаю пришлось придумать Порядок взаимодействия.
За ответы не судите строго. Придя с работы уставший как собака, открыл форум и думал увижу очередную порцию неуважительного обращения, но был приятно удивлен, увидев Ваше сообщение, поэтому решил ответить сразу, особо не задумываясь.

Лаборант · 19.10.2010, 23:51 #**645**

Сроки проведения экспертиз по ТК. Укладываетесь или нет?

Понятно, что у любого эксперта может возникнуть ситуация, когда физически невозможно выполнить все поступившие ему экспертизы в 20 рабочих дней. О порядке учета этого времени напишу ниже. Так, по-моему, и проблем с продлением нет. И еще. Теперь есть нормы. И если эксперт в период с поступления постановления до момента оформления экспертного заключения делал иные экспертизы в объеме (трудозатрат), соответствующем норме, то какие к нему могут быть претензии?!

Что делает служба чтобы уменьшить количество пустых экспертиз ?

Все-таки непонятно: почему делать что-то должны службы, а не таможенные органы, которые назначают эти экспертизы?! (Снова убеждать Вас в том, что это проблема в первую очередь таможенных органов я не буду). Приятно, что у руководства появилась мысль о том, что надо заинтересовывать таможню в том, чтобы от их отборов проб был эффект (не только профилактический). И даже есть положительные решения - введение показателя эффективности деятельности для таможенных органов по «недостоверке» при минимизации рисков экспертизой. Интересно кто-нибудь знает о его «плановом значении»?

Какую дату начала экспертиз указываете в заключениях - дату поручения или дату фактического начала ?

По-моему убеждению дата начала экспертизы – это дата получения экспертом материалов. Так как после получения материалов он фактически сразу обязан начать ее производство (выполнить ряд обязательных действий, входящих по-моему мнению в понятие «проведение экспертизы»), а именно, ознакомиться с материалами, проверить соответствие представленных материалов, проб, образцов, описанию, указанному в поступивших документах, определить необходимость запросов или отказа и т.п. А то после соответственно одного и трех рабочих дней этих «прав» у эксперта не будет. Хотя здесь и идет подмена прав обязанностями, по смыслу, которому придают «сроки» этим «правам» они и становятся таковыми.
И вообще в подтверждение вышеуказанному постулату можно сказать следующее. При получении экспертом материалов происходит поручение в производство, т.е. его начало. При поручении производства экспертизы таможенный инспектор ЦЭКТУ становиться таможенным (или судебным) экспертом. И что тогда понимать под фактическим началом? Неважно какова «фактическая» длительность производства экспертиз с перерывами или без, значим лишь момент получения материалов и момент подписания заключения эксперта.

Антип · 20.10.2010, 17:11 #**646**

Цитата ( Analyst » )

А что же Вы, уважаемый, служа в ЦЭКТУ и занимаясь экспертизами нефти не вполне "решали проблему". На форуме многие критикуют ростовские методики. Критиковать, не предлагая ничего взамен, проще всего.

Не лукавьте. Вам с Токаревым неоднократно предлагались конкретные действия (можно подтвердить документально). Но вы предпочитаете поведение глухарей на току в период брачных игр.

Антип · 20.10.2010, 17:22 #**647**

Цитата ( Analyst » )

А что же Вы, уважаемый, служа в ЦЭКТУ и занимаясь экспертизами нефти не вполне "решали проблему". На форуме многие критикуют ростовские методики. Критиковать, не предлагая ничего взамен, проще всего.

Не лукавьте. Вам с Токаревым неоднократно и многими указывалось на ущербность методики и варианты ее доведения до кондиций (можно подтвердить документально). Но вы предпочли поведение глухарей на току в период брачных игр.

Антип · 20.10.2010, 17:35 #**648**

Цитата ( Analyst » )

Уважаемый, АР. Согласен с Вашей позицией. Форум уподобляется стиральной машине на "Виртуальной таможне". Там ветка захирела в грязном тряпье и тут плесневеет. Давайте обсуждать насущные экспертные темы:
1) Сроки проведения экспертиз по ТК. Укладываетесь или нет? Что делает служба чтобы уменьшить количество пустых экспертиз ? Какую дату начала экспертиз указываете в заключениях - дату поручения или дату фактического начала ?
2) Возвращаете ли образцы по которым имеются признаки недостоверного декларирования ?
Уважаемык коллеги вдохните позитив в это болотце, а то скоро на этом форуме похоже останутся трое - Антип, Владимир ЭКС и Риддик.

Для начала неплохо было бы послушать авторов и идеологов главы 20 ТК ТС. На негативные последствия для экспертов неоднократно указывалось как на этом форуме, так "ВТ". Не надо было бы сейчас прикрывать свои причинные места формулировками типа "фактические сроки начала" и пр. Ежу было понятно, что 20 дней даже в идеале - профанация. Проекты профилей риска как не обсуждались, так и не обсуждаются с ЦЭКТУ. Это не вина таможен, падение авторитета Управления. Зато в главе 20 имеется грозное предупреждение об ответственности эксперта за не исполнение или не надлежащее исполнение своих служебных обязанностей. Вот и ищут все, в т.ч. "АР" всякие отговорки и объяснения нарушения законодательства, которое сами же сочинили, во имя лампас и звезд. Советую не легализроваться, а то попадете в скользкие руки Метелькова.

АР · 20.10.2010, 19:39 #**649**

Вот и ищут все, в т.ч. "АР" всякие отговорки и объяснения нарушения законодательства, которое сами же сочинили, во имя лампас и звезд. Советую не легализроваться, а то попадете в скользкие руки Метелькова.[/QUOTE]

Уважаемый Антип!
А я здесь причем? Я, в отличие от Вас, в управлении не служил, поэтому мнение, таких как я, никогда и не спрашивали, и не надо все на нас сваливать. Да, и руководством тоже пугать не надо. Если уволят, то уйду, причем молча, ныть не стану.

Антип · 20.10.2010, 21:49 #**650**

Цитата ( АР » )

Вот и ищут все, в т.ч. "АР" всякие отговорки и объяснения нарушения законодательства, которое сами же сочинили, во имя лампас и звезд. Советую не легализроваться, а то попадете в скользкие руки Метелькова.

Уважаемый Антип!
А я здесь причем? Я, в отличие от Вас, в управлении не служил, поэтому мнение, таких как я, никогда и не спрашивали, и не надо все на нас сваливать. Да, и руководством тоже пугать не надо. Если уволят, то уйду, причем молча, ныть не стану.[/QUOTE]

Что не так, извините. Но в целом, по моему мнению, Вы тоже подтверждаете наличие серьезных ляпов в новом таможенно-экспертном законодательстве. Закон писался не только для ЦЭКТУ. Общеизвестно, что в таможенной системе существует и активно развивается альтернативная экспертная система, которая не проч поживиться остатками старой. Приятного аппетита. По всему видно, что Вы, как опытный руководитель, для которго важен прежде всего результат, сможете направить свой карабль в нужном русле, без потерь и издержек для команды.