Таможня и бизнес: партнеры или враги? Размышления делового человека (Часть 9)

[Робот TKS.RU #1]

Обсуждение материала Таможня и бизнес: партнеры или враги? Размышления делового человека (Часть 9)


TKS.RU продолжает публикацию цикла статей генерального директора ЗАО «Русский Логистический Провайдер» Кисса Руслана Юрьевича, посвящённых обсуждению проблем современной российской таможни. Сегодня речь пойдёт о системе управления рисками

[Appolon13]

Ну хотя бы что-то положительное в работе таможни есть?

[Гантенбайн]

От части № 9 сложилось впечатление, что генерального директора ЗАО «Русский Логистический Провайдер» Кисса Руслана Юрьевича, по состоянию на сегодня, таможня "достала". Очень уж изменился характер изложения материала, хотя, м.б. первые восемь частей были написаны и опубликованы для того, чтобы появилась именно такая девятая часть...

Очень уж изменился характер изложения материала...

Может он просто устал писать? Фактура кончилась, начались эмоции...Да и до этого, честно сказать, фактура была так себе.. на троечку.

[Андрей Власов]

Господа должностные лица, вы бы не оценки ставили, а печати выпуск разрешен, и сами домой со спокойной совесть и Уч.ВЭДы счастливые тоже по домам поедут.
На троечку на двоечку, этот хоть пишет, что-то, не стоит оценивать фактуру, наверное с точки зрения таможни она и не очень, мне бы дали написать, я не так бы изложил ситуацию, которую вы создали.....
А не будет Кисс пасквили на вас писать, кого оценивать будете, кого обсуждать?
Должностные лица в ГУОТК, сейчас прочитав статью, сказали примерно следующее, что "этот коммерсант в СУРе больше понимает чем большая часть таможенников",
Слушайте, так это наверное под этим прикрытием сами таможенники пишут! Находчивое решение.

мне бы дали написать, я не так бы изложил ситуацию, которую вы создали...

Пишите, Андрей. Вам никто не запрещает. Просто, если человек пишет аналитику, а именно на это претендует уважаемый г-н Кисс, то это нужно делать серьезней и профессиональней. С хорошей фактурой, цифрами, решениями. Выводы должны быть. А так, это художественная проза на заданную тему, к аналитике не имеющая никакого отношения. Неудержимое желание писать или графомания.

Может он просто устал писать? Фактура кончилась, начались эмоции...Да и до этого, честно сказать, фактура была так себе.. на троечку.

А я считаю, что как раз никаких эмоций, все четко конкретно и понятно.
Непонятно одно, почему все знают как оно должно быть и ничего при этом не делают, чтобы оно в данном случае система управления рисками была именно так как она должна быть.
Что по мне, так это спасибо автору, за информацию.

[Бумбараш]

Наверное самая лучшая из 9 частей.

[Андрей Власов]

Пишите, Андрей. Вам никто не запрещает. Просто, если человек пишет аналитику, а именно на это претендует уважаемый г-н Кисс, то это нужно делать серьезней и профессиональней. С хорошей фактурой, цифрами, решениями. Выводы должны быть. А так, это художественная проза на заданную тему, к аналитике не имеющая никакого отношения. Неудержимое желание писать или графомания.

Да я с удовольствием, вот только у нас в стране так устроенно, что не от запретов идет, а от разрешений. Никто не запрещает, но и не разрешает никто. А без разрешения, увы никак. (Вот если Апрель поддержит, то рискну написать, без разрешений)
Вы знаете, Квiтень, я думаю, что статья не аналитической направленности и цифры с фактами, как Вы говорите поймут не многие, вот Вы знаете, что такое СУР, Вам цифры нужны, Вым будет интересно. Я например не знаю, что такое СУР, но меня ней вечно пугают и ставят в неприличные позы, и все документы руководящие по СУР ДСП, мне не интересны цифры. Но я хотя бы как-то понял как она эта СУР должна работать, она не должна меня пугать и создавть проблемы. а пока получается наоборот. Тут одно из двух, либо СУР как система сама по себе не рабочая, либо не так исполняется!
Вот только не говорите, что наша СУР совершенна.

Полностью поддерживаю Бумбараша, статья очень хорошая, азбука, при том, что должно быть одинакаво интересно и таможенникам и уч.ВЭДам.