Прямые контракты - Бразилия

[meater]

Подскажите, какая из двух схем поставок из Бразилии больше понравится в таможне (балтика)
1. СИФ. продавец-бразилец (фирма А) не является отправителем/производителем (фирма Б). В контракте будет доп. на эту фирму Б. Она будет всегда одна и та же. Она будет во всех документах, кроме контракта и инвойса.

2. ФОБ. Продавец=отправитель=производитель (фирма Б). Но договор на фрахт мы вынуждены заключить не с кем попало, а именно с продавцом из варианта 1 (фирма А). А фирма А в свою очередь нанимает перевозчика.

Товар будет ниже риска. Придется бодаться за стоимость. Поэтому в любом случае все цепочки взаимосвязей и взаиморасчетов придется показывать.
Первый вариант вроде как недостаточно прямой. К этому могут придраться. Но и Вариант 2 подозрительный. К тому же там за оплату фрахта 10% отстегнуть государству. Непонятно какой из двух будет более пригляден при подтверждении стоимости.