Брутто/нетто для обуви

[S.T.A.]

Знаю, что подобная тема уже была, но меня сейчас интересует конкретно обувь. Как правильно по ней нетто определить - только сами башмаки или все же с коробкой, в которой они в магазине продаются?

С одной стороны розничная упаковка входит в "нетто", но с другой стороны там указано что-то типа "если необходима для сохранения потребительских свойств товара" (сорри за вольный пересказ - некогда рыться в инете и цитировать точно). А обувь прекрасно может продаваться и без коробки и ее потребительские свойства от этого не страдают.

А как вы считаете?

Особенно интересно мнение коллег - как у вас нетто обуви считают?

Раньше мы не парились по этому поводу и таможня тоже, но новые риски по весу, потому хотелось бы посоветоваться...

Заранее всем СПАСИБО!

[prosto]

Знаю, что подобная тема уже была, но меня сейчас интересует конкретно обувь. Как правильно по ней нетто определить - только сами башмаки или все же с коробкой, в которой они в магазине продаются?

С одной стороны розничная упаковка входит в "нетто", но с другой стороны там указано что-то типа "если необходима для сохранения потребительских свойств товара" (сорри за вольный пересказ - некогда рыться в инете и цитировать точно). А обувь прекрасно может продаваться и без коробки и ее потребительские свойства от этого не страдают.

А как вы считаете?

Особенно интересно мнение коллег - как у вас нетто обуви считают?

Раньше мы не парились по этому поводу и таможня тоже, но новые риски по весу, потому хотелось бы посоветоваться...

Заранее всем СПАСИБО!

Вообще, стОя на букве закона, ткскзть, следует считать вес обувной коробки весом тары. Поскольку в определении веса-нетто говорится об упаковке (в которой товар поступает в продажу) неотделимой от товара до начала его потребления (без утраты товаром потребительских свойств).

А как вы считаете?

Я, к примеру, считаю так: один, два, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь, девять, десять....

[Эльза]

Мы считали с коробкой в которой обувь продается, вычитали только большие коробки.

[prosto]

Я, к примеру, считаю так: один, два, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь, девять, десять....

А модератор считает так: "Три!"

[Дедушка с кайлом]

Вообще, стОя на букве закона, ткскзть, следует считать вес обувной коробки весом тары. Поскольку в определении веса-нетто говорится об упаковке (в которой товар поступает в продажу) неотделимой от товара до начала его потребления (без утраты товаром потребительских свойств).

И мне так сдается. Ибо сказано:"Без коробки по гарантии не возвращать!" Таки получается, что коробка входит в обувь, а не в брутту.

[prosto]

И мне так сдается. Ибо сказано:"Без коробки по гарантии не возвращать!" Таки получается, что коробка входит в обувь, а не в брутту.

Кхм.
Я вообще имел в виду совершенно обратное.
Обувь, со всей очевидностью, не утрачивает потребительских свойств, будучи отделённой от коробки.

И мне так сдается. Ибо сказано:"Без коробки по гарантии не возвращать!" Таки получается, что коробка входит в обувь, а не в брутту.

Ты определись))) А то у тебя ...кхы... кипа на макушке сдвинулась

[Vahmurka]

Кхм.
Я вообще имел в виду совершенно обратное.
Обувь, со всей очевидностью, не утрачивает потребительских свойств, будучи отделённой от коробки.

За границами так вообще принято, если покупаешь пару обуви - ее тебе в пакетик суют и вручают, а коробку пустую продавцы тут-же в мусор выкидывают...

Это только у нас культ коробок и коробочек развит: пригодиться еще - картошку хранить

Кхм.
Я вообще имел в виду совершенно обратное.
Обувь, со всей очевидностью, не утрачивает потребительских свойств, будучи отделённой от коробки.

..Одиннадцать, двенадцать, тринадцать...