![]() |
|
|
|
Тема : Ищутся явные недоработки в таможенном законодательстве. | Опции темы | Опции просмотра |
Эксперт
Регистрация: 06.11.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,219
Благодарности:
отдано: 6
получено: 45/29
|
12.07.2011, 01:57
#9
Цитата
( Сергей Пчела » )
Уважаемый Андрей Юрьевич. Настоящим довожу до Вашего сведения, что, исходя из практики, часть IIIПриказа (Особенности совершения операций в отношении товаров, находящихся в регионе деятельности, отличной от места их декларирования) ФТС № 845 от 22.04.2011г. в настоящее время не функциональна, носит исключительно декларативный характер и не поддерживается технически ГНВЦ ФТС РФ. В качестве примера к выше обозначенной претензии, привожу следующий прецедент: 04-05 июля 2011 компания ООО «Алания Карго» неоднократно предпринимала попытку предварительно задекларировать товары по процедуре «Выпуск для внутреннего потребления» во внутреннем таможенном органе т/п «Аэропорт Омск» Омской таможни в отношении товаров, которые, согласно транспортной процедуре, предполагались к доставке и помещению на СВХ «Домодедово Карго» (приграничный таможенный орган т/п «Аэропорт Домодедово-грузовой»). Все попытки оказались безрезультатны по причине исключительно технического характера. Об этом нам сообщил оператор ООО «хххххх», через которого ООО «Алания Карго» подключена к системе ЭД-2. Прошу Вас принять соответствующие меры для возможности совершения всех процедур по приказу ФТС №845 от 22.04.2011 участниками ВЭД. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |