![]() |
|
|
|
Тема : Несоответствие веса заявленному | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,731
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
27.12.2011, 20:29
#19
Цитата
( l e x » )
Соглашусь с предыдущим высказыванием. Если пост все оформит грамотно, в соответствии с письмом от 30.08.2006 N18-12/30307, если ОАР не облажается и у суда нет предвзятого отношения к таможне - перевозчику светит АП. Он ведь не в контейнере принимал груз, так что вполне мог проследить что везет и сколько. Если не проследил - сделай оговорку. Нет оговорки - не предпринял надлежащих мер для обеспечения соблюдения требований законодательства и подразумевается, что принял груз таким, как он описан в CMR. А уж куда он его дел по пути и что там было - вопрос. Если же он сдал его на СВХ и СВХ принял без взвешивания/пересчета - подразумевается, что перевоз сдал все. И далее - головная боль СВХ, если при досмотре обнаружится, что не хватает товара - тут уже и 16.1(3) и 16.15 и выдача без разрешения. Столько вариантов.... Пломба - это для детей... При мне с ЖД вагонов двери снимали и ставили обратно так, что СКАТы оставались не тронутыми, а тут фура... ![]() Правильно тут сказали выше - все зависит от поста и суда. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |