Приказ ФТС РФ от 8 октября 2009*г. N*1849

[пенсионер]

Кстати посмотрел Ваши дела и не все там так радужно было как Вы рассказываете, то Вы два раза в суд не приходите и суд прекращает дело, то у Вас документов нет надлежаще подтверждающих помещение таможней товара на временное хранение ( как в последнем деле ).

Кроме того насколько можно судить по судебному акту в деле которое было в Вашу пользу постановлено :


Дело № А40-160192/12

Взыскать с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ИНН 7710723134, 109012, г. Москва, Никольский пер, д. 9) за счет казны Российской Федерации в пользу Общества ……. рублей, а также расходы по оплате госпошлины- 10 105 (десять тысяч сто пять) рублей 08 (восемь) копеек.

Взыскать с Московской областной таможни (ИНН 7735573025, 124460, г. Москва, г. Зеленоград, Южная промышленная зона, проезд № 4806, 10) в пользу Общества …… рублей, а также расходы по оплате госпошлины- 28 110 (двадцать восемь тысяч сто десять) рублей 82 (восемьдесят два) копеек.

Что и требовалось доказать.

Не знаю что было в иске, но суд при взыскании с МОТ ничего не говорит что взыскивается с РФ за счет казны, в отличии от взыскания с Росимущества. Это говорит о том что или иск был правильно сформулирован или таможня лопухнулась и ничего не сказала или суд сам не обратил внимание.

Вы поднимите свои дела посмотрите как там просили