Использование чужой ДС и ответственность

[IM-EX]

А понятно, последователь идей Туарега. Жаль.

Жаль чего?
Что считаю этот СС на серт кривым?
1) Заказчик Пермь исполнитель ОС Москва - еще как то допускаю. Хотя с чистыми документами ни в жизни не поверю что местных ОС на этот ТР ТС нет. И что цены у них более адекватные чем у ОС в нерезиновой.
2) ОС заказал услуги КЗ. Тоже допускаю, законом вроде как не запрещено. ОС имеет право нанять любую ИЛ.
Но вот дальше начинаются вопросы.
3) КЗ провела испытания и выдала ажник 8 ПИ непонятно на что, при этом в ОС дополнительно предоставлен акт обследования производства.
4) Ежели все так ровно, бело и пушисто, то почему вместе с СС на руки не выдается заверенные копии акта, протоколов, договор найма КЗ ИЛ. Пока все, до отметки в паспорте сами дойдут в ходе АП.

p.s. c Арабом расхожусь в точке зрения практически во всем....
Но здесь абсолютно согласен что, гнилой СС предоставлен при ТО. И удивляюсь лояльности ТО в причине отказа.