![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Д.Медведев: Бюрократия на таможне порождает коррупцию | Опции темы | Опции просмотра |
Аналитик
Регистрация: 26.06.2008
Сообщений: 527
Благодарности:
отдано: 0
получено: 3/3
|
05.07.2010, 12:14
#41
!
Цитата
( R_I_N » )
100% согласен. В бытность работы Галактионова на совещании в Волгограде по внедрению нового приказа все долго обсуждали, давали дельные замечания. Но известный нам нач управления нетерпеливо сказал:...хватит обсуждать, уже все подписано, на пароходе водка стынет... И так во всем. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 01.12.2009
Адрес: провинция у моря
Сообщений: 383
Благодарности:
отдано: 39
получено: 65/49
|
06.07.2010, 22:38
#42
Цитата
( Dum » )
Посмотрела, не пожалела, с Вашим анализом трудно не согласиться. Интересно, а Вы до сих пор думаете, что вооружившись правильным лозунгом, в России какая-нибудь вроде бы партия может пройти в Думу и реализовать ранее объявленное? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 25.03.2004
Адрес: СПБ
Сообщений: 699
Благодарности:
отдано: 115
получено: 95/71
|
09.07.2010, 10:14
#43
коррупцию пораждает не только бюрократия
|
Последний раз редактировалось Vovez; 09.07.2010 в 10:25..
Причина: изменил ссылку на первоисточник
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 101
Благодарности:
отдано: 1
получено: 3/3
|
09.07.2010, 23:31
#44
Руководитель отдела центральной оперативной таможни и его жена задержаны в Москве за контрабанду в особо крупных размерах, сообщила «БалтИнфо» Руфина Невзорова, официальный представитель Московской Межрегиональной транспортной прокуратуры.
«Проверка, проведенная Московско-Ярославской транспортной прокуратурой и Службой экономической безопасности ФСБ выявила факт контрабанды в особо крупном размере, - заявила Руфина Невзорова. - В результате арестованы 42-летний Александр Веклич - руководитель одного из отделов Центральной оперативной таможни и его 48-летняя жена Светлана Шишманова – предприниматель». По словам Руфины Невзоровой, установлено, что офицер, используя свое должностное положение, создал организованную преступную группу, в которую привлек свою жену - генерального директора одной из коммерческих фирм, а так же еще несколько человек. Все вместе они организовали канал контрабандной поставки в Россию из Канады крупных партий биологически активных добавок, специально разработанных для спортсменов. «Выявлено, что группа действовала в 2009-2010 годах, - рассказала официальный представитель Московской Межрегиональной транспортной прокуратуры. - Товар при пересечении границы декларировался таким образом, чтобы суммы таможенных платежей были минимальны, А офицер, будучи должностным лицом, следил за беспрепятственным прохождением груза. К сегодняшнему дню выявлен ущерб в сумме свыше 7 миллионов рублей». В настоящее время офицер и его жена арестованы, и находятся в одном из столичных Следственных изоляторов. Следствие ведет Северный следственный отдел Московского межрегионального следственное управление на транспорте Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
10.07.2010, 22:44
#45
Цитата
( Deklar » )
Спасибо. Цитата
( Deklar » )
Думаю и до сих пор, что некая политическая партия могла бы в нашем с Вами лице обрести устойчивый, хотя и немногочисленный, но достаточный для регулярного вхождения в Думу электорат. Сделав основным лозунгом содействие бизнесу в его противостоянии чиновничье-бюрократическому аппарату. А противостояние такое неизбежно. И квалифицированные действия осуществляемые функционерами в рамках этого противостояния необходимы. Иначе чиновники, прежде всего, контролирующие безопасность (и неплохо кормящиеся на этом контроле) окончательно зарвутся. Вы скажете: «А разве может быть перебор в борьбе за безопасность?». Может. Давайте подумаем. На автомобильных дорогах России ежегодно гибнет, как помнится, несколько тыс человек. Давайте ограничим скорость движения автомобилей 5 км в час. Согласные найдутся? Нет? А чиво? Вон ведь сколько людей… То-то зе. Но почему-то считается, что в иных сферах сколь ни дави в направлении безопасности – всё хорошо. И как то забывается, что это давление – деньги и труд. А повод для давления в большинстве случаев не обоснован и смехотворен, а часто и корыстен. Пример. Если я ввезу три десятка плавких предохранителей концерна Siemens AG мне придётся оформлять декларацию соответствия, которая по сути тот же сертификат соответствия (Тот же хрен, только вид сбоку. Игра на публику: вот, дескать, какое упрощение знаменитое ввели). Это притом, что сами изделия с номограммой VDE, и на официальном сайте Сименса куча документов подтверждающих соответствие изделий требованиям VDE. А может, скажет господин Элькин, что не признаёт он VDE? Не-а. Не скажет. Хоть на дыбу вешай. А может случаи, какие, безопасность нарушившие, были с немецкими товарами промышленного назначения, для которых VDE или Гепруфт? Не-а. Не было. Иначе бы г-н Элькин об этом на весь свет раззвонил. Парадокс получается: борьба за безопасность есть, а случаев, которые таковая борьба пресекать призвана – нет. И задумаемся, на кой чёрт такая борьба нужна? И кому такая борьба выгодна? А может, потому и нет случаев, что борьба есть? Не-а. К списку товаров, подлежащих сертификации, почти все годы «послабления» действовали: единичные экземпляры, к ранее сертифицированному. И что сильно обидно Ростехрегулированию: и с этими товарами тоже случаев нет. И что бы Вы на месте Ростехрегулирования постарались сделать в такой ситуации? Вы бы постарались, во избежание подобных кривотолков, «послабления» ликвидировать. Тогда уж точно: нет случаев, потому что борьба есть. Что Ростехрегулирование сотоварищи (ФТС) и сделало в начале 2009 года. Возвращаемся к моей вере в некую партию. Потеряв веру в партию, я алчным взглядом посмотрел на РСПП. А что если… Профсоюз олигархов как-никак. Туда и написал. «Послабления» вернулись в строй довольно быстро. Боюсь только, что не успокоилось Ростехрегулирование. Вижу новый наезд на «послабления». На самый многочисленный из них вид: к ранее сертифицированному. Смотрите, как было написано в постановлении Правительства № 53 от 7 февраля 2008 года 3. Представление таможенным органам Российской Федерации одновременно с таможенной декларацией документов о соответствии товаров обязательным требованиям осуществляется для помещения товаров под таможенные режимы: а) выпуска для внутреннего потребления, за исключением товаров, ввозимых: (...) в качестве запасных частей для обслуживания и ремонта ранее ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации готовых изделий, в отношении которых подтверждено соответствие обязательным требованиям, при условии представления в таможенные органы Российской Федерации копий документов о соответствии обязательным требованиям на указанные готовые изделия и подтверждения, что данные запасные части используются при изготовлении готовых изделий и внесены в конструкторскую документацию на это изделие; А теперь? 3. Представление таможенным органам документов о соответствии и (или) сведений о таких документах производится для помещения под таможенные процедуры: а) выпуска для внутреннего потребления, за исключением товаров, ввозимых: в качестве запасных частей для обслуживания и ремонта, ранее ввезенных на таможенную территорию таможенного союза готовых изделий, в отношении которых подтверждено соответствие обязательным требованиям, при условии представления в таможенные органы копий документов о соответствии на указанные готовые изделия; Обратите внимание: ранее ввезенных на таможенную территорию таможенного союза. А таможенная территория ТС, согласно Решению Межгоссовета ЕврАзЭС № 24 от 27 ноября 2009 года, возникла 01.07.10. У меня оборудование на много млн евро ввезено до 01.07.10, а запасные части к нему поступят осенью. И что?... Пощупал таможню. Энтузиазма нет… Не исключаю, придётся снова в РСПП писать. Но произошло страшное. Органы нашей исполнительной власти свершили чудо хитрожопости. Макиавелли и рядом не стоял. Они сварганили таможенный союз. Если раньше они могли ваять только ПОДзаконные нормативы, то теперь они ваяют НАДзаконные нормативы. Поскольку решения в рамках ТС имеют характер международных договоров, то внутрироссийские законы должны им соответствовать. И какие теперь вопросы к российским органам? «Да мы были против, но Белоруссия и Казахстан настояли. Численный перевес. Ничего не поделаешь». (А те у себя туже песнь споют) Давайте ещё представим себе диалог между Ростехрегулированием (РТР) и одним из высших должностных лиц нашего Государства (ВДЛ). Думаю, к реалиям будет близко: ВДЛ: Послушай, РТР, жалуется на тебя народ. Говорит, фигнёй занимаешься. Требуешь сертификации на изделия, которые непонятно почему при ввозе контролируешь, а изготовление внутри страны проконтролировать не можешь. И почему у тебя такой размер под контролем, а чуть больший без контроля? Ты ведь вроде как за безопасность. Что, от разрушения чуть большего размера опасности меньше? Ты понимаешь, что мне рейтинг высокий нужен, а ты мне его гробишь? РТР: Понимаете, уважаемый ВДЛ, мы в наследство от СССР получили великолепную систему стандартов. Надо бы вспомнить, что СССР у истоков ISO стоял. Ну, вот есть на такой типоразмер ГОСТ. Хороший. С требованиями, с методами испытаний. А на другой – ГОСТа нет. И что же нам ГОСТ-ированный типоразмер в Номенклатуру не включать? Надо ведь ГОСТы использовать, коль они нам в наследство достались. И потом, ГОСТы к реалиям дня надо приближать, а на это денег надо много. Денег же, как понимаю, не дадите. Вот мы и вынуждены. Не токмо ради безопасности, а из-за них проклятых тоже. А коль так, то можно и по нескольку раз одно и то же сертифицировать. Да и чем безопасность плоха? И для страны хорошо. Вот смотрите, уже Рексрот у нас производство сертифицировал на ГОСТ. И Сименс. Ух, какие мы с них деньги взяли. Поштучно опять же с очень многих фирм западных хорошо берём. Так что пусть уч ВЭДы пищат. Не слушайте. Наше дело правое и для страны прибыльное. А что, им с ихним VDE можно, а матушке-России с ГОСТами нельзя? Они деньги лопатой гребут. Правда, почитай всё дело испытаний и сертификации у нас в частных руках – так это нормально. Вы же сами говорили, что контроль должен с каждым днём становиться лучше и лучше, жеще и жеще. Поскольку для этого все лучшего контроля много людей требуется, но количество гос. служащих не увеличивать, а уменьшать надо, во избежание трениев с народом, стало быть в частные руки надо побольше контролирующих функций передать. Или забыли национальную программу по борьбе с коррупцией? И вон сколько мы рабочих мест под сертификацией обеспечиваем. И в органах по сертификации и на предприятиях, которые за сертификатами на импортируемые товары приходят. Плохо разве? Да, контролировать частные органы по сертификации нам трудно. Денно и нощно мы в трудах: лицензии выдавать надо и обновлять. Конечно, частные сертификаторы - контингент немногочисленный (не то что орава случайных, тёмных людей, коим сертификаты соответствия нужны), отлично нам по-дружески известный, высокопрофессиональный, испытанный и понимающий, а всё-таки боязно нам. За них. ВДЛ: Да, ты прав. Продолжай в том же духе. Не совсем прав. Контролировать на соответствие надо производителя, а не покупателя. Контроль на соответствие VDE приносит немецким производящим предприятиям колоссальную прибыль, потому, что номограмма VDE обеспечивает высочайшую экспортоспособность изделий. И их экспорт их огромен. А по нашим ГОСТам мы почти ни хрена на экспорт не делаем. И тот же Сименс купят в любой точке планеты с удовольствием, потому что на нём VDE, а вот есть ли на нём пиктограмма ГОСТ Р, никто и внимания не обратит. Да Сименс её на сайте и не открывает (как бы не по требованию Ростехрегулирования не открывает). Так что почувствуйте разницу: немецким производителям расходы на сертификацию по VDE возмещает весь мир. А расходы на сертификацию по ГОСТ Р им возмещаем мы с Вами. Хотя нам с Вами с точки зрения безопасности при наличии VDE это и нафиг не нужно. Где ж тут прибыль для нашей многострадальной родины? |
||
Ответить с цитированием |
Гость
|
10.07.2010, 22:47
#46
Продолжение
Как должно быть? Так.
Я покупаю ящик предохранителей. Поставщик в своей бумаге сообщает мне, что они по VDE. Смотрю – действительно. Номограмма есть. Проверяю на сайте Сименса. Действительно. Проверяю на сайте Ростехрегулирования. Да, VDE признан. Записываю для пущей важности в 31 графу, что VDE. Точка. А вот если потом не сработает предохранитель, обращаюсь в Ростехрегулирование. И предлагаю от его имени содрать за это любые деньги хоть с VDE, хоть с производителя. На благо самого Ростехрегулирования, в развитие ГОСТ Р. И было бы всем щастье. P.S. Фантастики тут мало. В девяностых занимался я экспортом. Предприятие, на котором работаю, сертифицировано на массу всяческих иностранных стандартов. Самый серьёзный – API. За несколько лет моей причастности к экспорту ни один покупатель не попросил даже простой копии (не говоря уж о нотариально заверенной) лицензии на API номограмму. Любому было достаточно, что в сертификате качества был указан стандарт, и номограмма была на изделии. Почему? Потому что API регулярно издаёт перечень сертифицированных во всём мире предприятий. Этого всем достаточно. Думаю, должно быть достаточно и информации, официально выложенной на уполномоченном сайте. С уважением, |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 26.06.2008
Сообщений: 527
Благодарности:
отдано: 0
получено: 3/3
|
03.08.2010, 01:53
#47
212
Коррупцию победить нельзя ее можно только возглавить!
Вот загадка кто сегодня пытается возглавить |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
06.08.2010, 14:07
#48
Даешь DUMа в председатели! Если говорит то, что думает, проголосую за него на выборах любого масштаба.
|
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 16.03.2009
Сообщений: 1,200
Благодарности:
отдано: 37
получено: 67/61
|
10.08.2010, 16:34
#49
А как же теперь людей с профессиональными праздниками поздравлять?
![]() http://www.vesti.ru/doc.html?id=384941 |
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 29.07.2010
Сообщений: 1,104
Благодарности:
отдано: 9
получено: 17/14
|
10.08.2010, 16:44
#50
Цитата
( Buyer » )
О бесподобные словотворцы! "...доказательства того, что имущество приобретено в результате актов коррупции"! ![]() ![]() ![]() Они уединились в служебном помещении, где и совершили несколько актов коррупции подряд! ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |