Новая глава 16 КоАП России

[Anda]

Да все супер! Оборот "могли послужить" образует объективную сторону АП при КТС, никуда не дернешься...

При КТС - да... Но хоть при переклассификации не всегда подействует!

[сhoonya]

2. Заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, -
Это не полный произвол, а полный звездец... Теперь любая КТС становится основанием для ДАП, поскольку недостоверность сведений даже не требует недействительности документов, т.е. таможне и доказывать ничего не надо, согласились на КТС - получайте ДАП.

Заперечую! По таможенной стоимости. Вот теперь-то таможня в судах слезами и умоется. Эта редакция возлагает на таможенников обязанность возбуждать дело об АП, но... Здесь мы переходим из области таможенного права, где отсутствует презумпция невиновности, в область права налогового или гражданского, и теперь на них ляжет бремя доказывания вины декларанта. Вот увидите, как их захлестнет вал проигранных дел по таможенной стоимости.

[уууххх]

позиция таможни по возбуждению дел об АП при КТС не поменяется
а вот при классификации думаю будут возбуждать при наличии формальных оснований
а исход дел будет опять же зависеть от позиции ВАС

[Anda]

Заперечую! По таможенной стоимости. Вот теперь-то таможня в судах слезами и умоется. Эта редакция возлагает на таможенников обязанность возбуждать дело об АП, но... Здесь мы переходим из области таможенного права, где отсутствует презумпция невиновности, в область права налогового или гражданского, и теперь на них ляжет бремя доказывания вины декларанта. Вот увидите, как их захлестнет вал проигранных дел по таможенной стоимости.

Из чего следует вывод о таком переходе?

[Ken-T]

А мне вот интересно куда повернется фраза "либо других сведений" - что другие сведения о товарах или других сведений при таможенном декларировании. Если второй вариант, то будет уже напряжно. Потому что к этим сведениям относятся и порядок исчисления таможенных платежей, и сведения о таможенной процедуре и т.д. То, что раньше не охватывалось диспозицией 16.2.2, теперь все будет АП?

[уууххх]

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122856/

еще интересные изменения
"порадовала" норма о порядке уведомления лица

[Бывший полковник]

позиция таможни по возбуждению дел об АП при КТС не поменяется
а вот при классификации думаю будут возбуждать при наличии формальных оснований
а исход дел будет опять же зависеть от позиции ВАС

Какие Вы видите "формальные основания"? Теперь, в случае заявления неверного (по мнению таможни) кода, который(ес-но) влияет на ... - ДАП - независимо от 31 графы. При КТС прежде основной посыл АС "... документы предоставленные декларантом подлинные -да- подчистки есть - нет - досвидос, таможня. Теперича все будет иначе, достоверность сведений в подлинных документах прийдется доказывать Вам, путем предоставления всяких выписок, калькуляций и т.д. Разницу улавливаете?

[уууххх]

Какие Вы видите "формальные основания"? Теперь, в случае заявления неверного (по мнению таможни) кода, который(ес-но) влияет на ... - ДАП - независимо от 31 графы. При КТС прежде основной посыл АС "... документы предоставленные декларантом подлинные -да- подчистки есть - нет - досвидос, таможня. Теперича все будет иначе, достоверность сведений в подлинных документах прийдется доказывать Вам, путем предоставления всяких выписок, калькуляций и т.д. Разницу улавливаете?

не соглашусь с вами
не смешивайте вместе процедуру корректировки таможенной стоимости и возбуждение дел об Ап по ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ

наличие осваний для возбуждения должны установить таможенники и тем более доказать наличие состава АП в действиях лица

но обязанность по подтверждению заявленной таможенной стоимости фактически лежит на плечах лица

[уууххх]

что касается возбуждения дел по ч.2 ст. 16.2 КоАП Рф при наличии квалификационного признака - заявление неверного кода ТН ВЭД, то мне кажется, что мы вернемся к тому что было три года назад, когда таможня возбуждала дела при любом изменени кода вне зависимости от заявленных сведений в гр. 31

[Дмитрий Рыбак]

Заперечую! По таможенной стоимости. Вот теперь-то таможня в судах слезами и умоется. Эта редакция возлагает на таможенников обязанность возбуждать дело об АП, но... Здесь мы переходим из области таможенного права, где отсутствует презумпция невиновности, в область права налогового или гражданского, и теперь на них ляжет бремя доказывания вины декларанта. Вот увидите, как их захлестнет вал проигранных дел по таможенной стоимости.

До того, как ИХ захлестнЁт вал дел проигранных (если проигранных...), НАС захлестнЁт вал дел возбужденных... и это с 7-го января. Формулу КТС = ДАП сам не разглядел, потому что представить не мог даже теоретически. Это ПххххЦ всему на свете.