Вопрос. Точнее, два вопроса.

[Quantum satis]

Если "водяной" Керхер является аналогом пескоструйным и пароструйным устройствам, логично считать, что и "иножидкостной" Керхер является аналогом. И классифицировать его следует в в 8424309000. Разве не так?

Да, верно.
В 842489ХХХХ никак попасть не получится.
P.S. Значит, дальнейшие попытки понять, какой квалифицирующий признак позволяет отнести "механические устройства для мойки автомобилей" в 8424890001, не имеют смысла. Это логичному объяснению не поддаётся.