нанесение маркировки на СВХ

[Легат]

В том то и дело что не нельзя. А что таможня имеет право отказать. А отказать учвэду в законных действиях, направленных на соблюдение запретов и ограничений, требований таможенного законодательства и техрегламентов, это уже как минимум превышение служебных полномочий и статья, а максимум склонение к совершению противоправных действий

Законность действий учВЭДа в данном случае - не мнение учВЭДа, а мнение контролирующего органа, т.е. таможни.
От того, что Вы 100 раз скажете, что "можно" - результат будет тот же. Ибо не Вам решать.
Обжалуйте, посмотрим на результат. Я его могу предположить с очень высокой степенью вероятности. И, в принципе, я с ним согласен.

[Kaizer_Soze]

Законность действий учВЭДа в данном случае - не мнение учВЭДа, а мнение контролирующего органа, т.е. таможни.
От того, что Вы 100 раз скажете, что "можно" - результат будет тот же. Ибо не Вам решать.
Обжалуйте, посмотрим на результат. Я его могу предположить с очень высокой степенью вероятности. И, в принципе, я с ним согласен.

Ну пока я не услышал аргументированных "против" по данной схеме, какие-то можно или нельзя немотивированные, только потому что "таможня так сказала" -для меня вода.

[Легат]

Ну пока я не услышал аргументированных "против" по данной схеме, какие-то можно или нельзя немотивированные, только потому что "таможня так сказала" -для меня вода.

Я привел выше выдержки из ТК ТС об операциях с товарами, помещенными под процедуру ТС, и операциях с товарами, размещенными на временное хранение.
Рекомендую все-таки прочитать. На мой взгляд там изложены обоснованные основания для отказа.
Если на Ваш взгляд, их там нет, то - обжалуйте отказ и дождитесь результата обжалования.
Я к тому, что дальнейшее обсуждение данной темы на форуме Вам ( как нуждающемуся в разрешении данного вопроса) ничего нового не даст.

[Kaizer_Soze]

Я привел выше выдержки из ТК ТС об операциях с товарами, помещенными под процедуру ТС, и операциях с товарами, размещенными на временное хранение.
Рекомендую все-таки прочитать. На мой взгляд там изложены обоснованные основания для отказа.
Если на Ваш взгляд, их там нет, то - обжалуйте отказ и дождитесь результата обжалования.
Я к тому, что дальнейшее обсуждение данной темы на форуме Вам ( как нуждающемуся в разрешении данного вопроса) ничего нового не даст.

Я прочитал, спасибо, но не увидел там причин для отказа таможней по СВХ (товар, который нельзя было промаркировать до СВХ по закону и который обязан быть промаркирован для выпуска).Сказал идти по этой схеме и сказать, что будем требовать мотивированный отказ с детальным изложением ситуации, и дальнейшим обжалованием в СЗТУ и суде. Если им пофиг- мы на ТС перевезем без хранения и АП ,но бумажку с отказом передадим обязательно.

[Quantum satis]

Я прочитал, спасибо, но не увидел там причин для отказа таможней по СВХ (товар, который нельзя было промаркировать до СВХ по закону и который обязан быть промаркирован для выпуска).Сказал идти по этой схеме и сказать, что будем требовать мотивированный отказ с детальным изложением ситуации, и дальнейшим обжалованием в СЗТУ и суде.

Поделитесь результатом в случае получения отказа. Мотивировка и мне интересна.

[Kaizer_Soze]

Поделитесь результатом в случае получения отказа. Мотивировка и мне интересна.

Обязательно

[Touareg]

(товар, который нельзя было промаркировать до СВХ по закону и который обязан быть промаркирован для выпуска).

может что-то упустил, но почему "товар нельзя было промаркировать до СВХ по закону"?

[Kaizer_Soze]

может что-то упустил, но почему "товар нельзя было промаркировать до СВХ по закону"?

Потому что серт/ДС на товар получен датой после даты приема на СВХ.
Сначала идет получение ДС/серта, потом нанесение маркировки.По КоАП нанесение маркировки ЕАС на товар, на который нет ДС/сертификата, это более серьезное нарушение ,судя по штрафу, чем если на товар с ДС/сертом не нанесена маркировка ЕАС.

[Touareg]

Потому что серт/ДС на товар получен датой после даты приема на СВХ.
Сначала идет получение ДС/серта, потом нанесение маркировки.По КоАП нанесение маркировки ЕАС на товар, на который нет ДС/сертификата, это более серьезное нарушение ,судя по штрафу, чем если на товар с ДС/сертом не нанесена маркировка ЕАС.

А чем думал тот, что дал указание отправлять товар через границу, зная про СВХ, необходимость ДС/СС для выпуска? Получи ДС/СС и отправляй маркированную продукцию. Всё пройдет штатно. Либо надо заранее озаботиться получением разрешиловки либо "тушить пожар" после прибытия товаров и нести расходы. Каждый принимает решение сам.
ЗАКОН тут вообще ни при чем.

А если испытания пройдут на "неуд" и ДС/СС не будет выдан? Я счас говорю не о покупке бумажки, а о реальных испытаниях и проверке соответствия товара? Обратно его вывозить? Опять Закон виноват будет?

[SV]

По КоАП нанесение маркировки ЕАС на товар, на который нет ДС/сертификата, это более серьезное нарушение ,судя по штрафу

точно?