Николай II,-преступник или жертва?

[l e x]

Прошла годовщина убийста царской семьи и наша РПЦ,хотя и признала их святыми,ёрзает задом,что для них привычно и пытается,как-то промямлить,что останки типа не те,и место типа нето,ну и прочую лабудень,чтобы хоть как-то оправдать своё признание Николая II святым.
Моё мнение:Николай II преступник,который угробил не только страну,но и как отец, и муж свою семью.И уж чего-чего,а святости,точно не заслужил.Весь 20-ый век,мы за его бесхребетность расплачивались.А признание святым,это очередная прогибочная позиция РПЦ.

Ну, Васильваныч, однобокие критерии оценкии у тебя. При нем был и экономический рост и начало индустриализации, развитие жд и тд. Люди из низов обучались грамоте.
Но короля делает свита. Это не он лично просрал Порт-Артур и Цусиму, не он лично выпилил пролетариев на подходе к Дворцовой, не он разваязал ПМВ, не он был главнокомандующим в той войне. Его окружали министры,военные и чинуши, а за забором -начитанный рабочий класс. Ошибок было много,да. Брат и военные предали в итоге. Большевики оказались не лучше, а дальше и страшнее.

[Харри Холе]

Ну, Васильваныч, однобокие критерии оценкии у тебя. При нем был и экономический рост и начало индустриализации, развитие жд и тд. Люди из низов обучались грамоте.
Но короля делает свита. Это не он лично просрал Порт-Артур и Цусиму, не он лично выпилил пролетариев на подходе к Дворцовой, не он разваязал ПМВ, не он был главнокомандующим в той войне. Его окружали министры,военные и чинуши, а за забором -начитанный рабочий класс. Ошибок было много,да. Брат и военные предали в итоге. Большевики оказались не лучше, а дальше и страшнее.

Странным образом сподвиг этот пост меня покопаться в закладках и книгах ..."о чилийском феномене"(с)...неоднозначности ....Пиночете и Альенде.

[l e x]

Странным образом сподвиг этот пост меня покопаться в закладках и книгах ..."о чилийском феномене"(с)...неоднозначности ....Пиночете и Альенде.

Харри, поясни пожалуйста, какая аналогия нарисовалась после копания в закладках?

[Харри Холе]

Харри, поясни пожалуйста, какая аналогия нарисовалась после копания в закладках?

Ассоциация (не аналогия), нарисовавшаяся* в моей голове после прочтения твоего поста взяла и объединила несовместимые объекты, я параллелей не проводила...просто твои слова про критерии оценки и про то, что короля делает свита, и (не помню, кто сказал в ветке), но смысл такой примерно- что необходимо в оценке исторических деят елей или периодов опираться максимально возможно на факты и первоисточники*
Благодаря твоему сообщению мне:
*Вначале вспомнился "Голубь в Сантьяго"Евтушенко

Обманывать Альенде не хотел ни площадь, ни страну: себя - пытался, когда он слишком часто ... о верности чилийских генералов, стараясь эту верность им внушить.

*Потом вспомнила про болтающуся у меня в закладках много лет ст атью Г.М.Дерлугьяна http://expert.ru/expert/2010/01/bul_li_nuzhen_pinochet/ " А был ли нужен Пиночет"-я не поклонник этого автора- но многие его работы читаю с интересом и в сравнении, в т.ч. и потому что есть необходимость)...в этой статьепро чилийский эксперимент с импортозамещением, про неоднозначную оценку в разные периоды времени личностей Альенде и Пиночета- в зависимости от политико-экономической ситуации, ит про песионную реформу в Чили, начавшуюся в 1981-1982 гг...
*Затем-по цепочке уже вытащила свою древнюю закладку о пенсионной реформе, напечатанную в КоммерсантЪ в середине 2007 г.Вот эту https://www.kommersant.ru/doc/790651
*Дальше не пошла))

Вот , если схематично, то так

[XELA76]

Блиин, все такие начитанные и вумные, а я - лось

[Quantum satis]

Блиин, все такие начитанные и вумные, а я - лось

Вежливый, надеюсь?))

[BCG]

Блиин, все такие начитанные и вумные, а я - лось

Это ты?

[Юго-Западный ветер]

Я заказала Воспоминания Кшесинской. Почитаю для общего развития, чтобы уметь поддержать светскую беседу

[l e x]

Ассоциация (не аналогия), нарисовавшаяся* в моей голове после прочтения твоего поста взяла и объединила несовместимые объекты, я параллелей не проводила...просто твои слова про критерии оценки и про то, что короля делает свита, и (не помню, кто сказал в ветке), но смысл такой примерно- что необходимо в оценке исторических деят елей или периодов опираться максимально возможно на факты и первоисточники*
Благодаря твоему сообщению мне:
*Вначале вспомнился "Голубь в Сантьяго"Евтушенко

*Потом вспомнила про болтающуся у меня в закладках много лет ст атью Г.М.Дерлугьяна http://expert.ru/expert/2010/01/bul_li_nuzhen_pinochet/ " А был ли нужен Пиночет"-я не поклонник этого автора- но многие его работы читаю с интересом и в сравнении, в т.ч. и потому что есть необходимость)...в этой статьепро чилийский эксперимент с импортозамещением, про неоднозначную оценку в разные периоды времени личностей Альенде и Пиночета- в зависимости от политико-экономической ситуации, ит про песионную реформу в Чили, начавшуюся в 1981-1982 гг...
*Затем-по цепочке уже вытащила свою древнюю закладку о пенсионной реформе, напечатанную в КоммерсантЪ в середине 2007 г.Вот эту https://www.kommersant.ru/doc/790651
*Дальше не пошла))

Вот , если схематично, то так

Ох, Харри
А я уж в Чили собрался... По Пиночету такой же лось, как и Xela76
Мне вообще показалось, что Харон троллит нашу Крымняшу.
Но ответил ему без иронии, его мнение услышал. Жду, когда появится

[баллон]

Ох, Харри мня
А я уж в Чили собрался... По Пиночету такой же лось, как и Xela76
Мне вообще показалось, что Харон троллит нашу Крымняшу.
Но ответил ему без иронии, его мнение услышал. Жду, когда появится

Крымняша замуж вышла
По идее, активность на спад должна пойти