Споры с таможней

[Vovez]

У нас это единичный случай. Нет, были, конечно, выпуски и хранение по 10 дней.. но это, как говорится, наши риски.
Но вот такой затяжной досмотр впервые. Мы урок уже вынесли из этой ситуации. Ушли на другой пост. Досмотров пока не выпадало, но очереди здесь нет.
Мы размышляем над ситуацией - проглотить и заплатить.. или все же побадаться.. Как Вы верно заметили -нас там не было. Все со слов представителя..
Спасибо за Ваше мнение.

Я бы для начала встретился с директором тампреда, послушал комментарии и, возможно, далее предложил как минимум совместно посетить начальника поста. Но никаких телефонных дискуссий! Только живьём!

[СноваЯ]

Я бы для начала встретился с директором тампреда, послушал комментарии и, возможно, далее предложил как минимум совместно посетить начальника поста. Но никаких телефонных дискуссий! Только живьём!

А что дадут беседы? Беседовали и с постом, и с терминалом (не мы, перевозы, там.пред). Друг на друга стрелки переводят
Я склонна верить в то, что пост не справился по срокам. Поэтому и спросила, реально ли с таможней судиться и что нам потом за это будет
Одно дело -деньги раз потерять, другое- каждый досмотр по полной (дней по 10) и с пристрастием

То, что можно судиться, если не согласны с решением (по ТС или коду, например)- это одно. Тут даже вопросов нет. Судились, выигрывали (правда, по другой компании), давления никакого потом не было. Все адекватно все восприняли.

Другое дело - получить с таможни хотя бы часть денег, которые потратили из-за медленной работы сотрудников таможни. Мне кажется, в этом случае инспектора "закусить могут". Их же явно руководство по головке не погладит, если учвэд в суде выиграет и отсудит реальные деньги.

[Беглый]

А что дадут беседы? Беседовали и с постом, и с терминалом (не мы, перевозы, там.пред). Друг на друга стрелки переводят
Я склонна верить в то, что пост не справился по срокам. Поэтому и спросила, реально ли с таможней судиться и что нам потом за это будет
Одно дело -деньги раз потерять, другое- каждый досмотр по полной (дней по 10) и с пристрастием

То, что можно судиться, если не согласны с решением (по ТС или коду, например)- это одно. Тут даже вопросов нет. Судились, выигрывали (правда, по другой компании), давления никакого потом не было. Все адекватно все восприняли.

Другое дело - получить с таможни хотя бы часть денег, которые потратили из-за медленной работы сотрудников таможни. Мне кажется, в этом случае инспектора "закусить могут". Их же явно руководство по головке не погладит, если учвэд в суде выиграет и отсудит реальные деньги.

Да, возможно. есть такая практика! Особенно если срок от подачи дт явно более 10 дней и вызван бездействием ТО.

[Vovez]

А что дадут беседы? Беседовали и с постом, и с терминалом (не мы, перевозы, там.пред). Друг на друга стрелки переводят
Я склонна верить в то, что пост не справился по срокам. Поэтому и спросила, реально ли с таможней судиться и что нам потом за это будет
Одно дело -деньги раз потерять, другое- каждый досмотр по полной (дней по 10) и с пристрастием

То, что можно судиться, если не согласны с решением (по ТС или коду, например)- это одно. Тут даже вопросов нет. Судились, выигрывали (правда, по другой компании), давления никакого потом не было. Все адекватно все восприняли.

Другое дело - получить с таможни хотя бы часть денег, которые потратили из-за медленной работы сотрудников таможни. Мне кажется, в этом случае инспектора "закусить могут". Их же явно руководство по головке не погладит, если учвэд в суде выиграет и отсудит реальные деньги.

Вы снова НИЧЕГО не поняли.
Если есть желание РАЗОБРАТЬСЯ, беседовать надо ЛИЧНО. С участием СИЛЬНОГО переговорщика, а не занимать роль премудрого пескаря, спрятавшегося за свой камень.
Что это за переговоры "через тампреда, через перевозчика?"
Детский лепет на лужайке...

[СноваЯ]

Вы снова НИЧЕГО не поняли.
Если есть желание РАЗОБРАТЬСЯ, беседовать надо ЛИЧНО. С участием СИЛЬНОГО переговорщика, а не занимать роль премудрого пескаря, спрятавшегося за свой камень.
Что это за переговоры "через тампреда, через перевозчика?"
Детский лепет на лужайке...

Я понимаю для чего люди встречаются лично. Но это приемлемо, когда пост и заинтересованное лицо в разумной доступности. А съездить через пол.страны (а то и больше), чтобы поговорить, а как же так получилось, выслушать заверения, что приложат все усилия, чтобы такого не повторилось, а сумму все-равно нам платить - не вижу смысла. Билеты с командировочными выйдут еще на половину суммы ущерба, наверное, если не больше Выяснить "почему" могут и представители. А чтобы такое не повторилось- ушли на другой пост. Меня интересует сейчас только одно- есть ли реальная возможность отсудить деньги и не аукнется ли нам это в будущем так, что лучше бы не судились

[Vovez]

Я понимаю для чего люди встречаются лично. Но это приемлемо, когда пост и заинтересованное лицо в разумной доступности. А съездить через пол.страны (а то и больше), чтобы поговорить, а как же так получилось, выслушать заверения, что приложат все усилия, чтобы такого не повторилось, а сумму все-равно нам платить - не вижу смысла. Билеты с командировочными выйдут еще на половину суммы ущерба, наверное, если не больше Выяснить "почему" могут и представители. А чтобы такое не повторилось- ушли на другой пост. Меня интересует сейчас только одно- есть ли реальная возможность отсудить деньги и не аукнется ли нам это в будущем так, что лучше бы не судились

Начиная работу с постом, нужно СРАЗУ же планировать такие беседы. И не раз в 100 лет, когда уже гром грянул, а с периодичностью, которая реально может позволить что-то контролировать. Ваши представители уже выяснили "ПОЧЕМУ"?
Поверьте, на другом посту спустя время повторится та же самая история. Увидите!
Отсудить у поста у Вас ничего не получится. Видимо, Вы слишком богаты. С затратами придётся смириться.
Удачи!

[СноваЯ]

Начиная работу с постом, нужно СРАЗУ же планировать такие беседы. И не раз в 100 лет, когда уже гром грянул, а с периодичностью, которая реально может позволить что-то контролировать. Ваши представители уже выяснили "ПОЧЕМУ"?
Поверьте, на другом посту спустя время повторится та же самая история. Увидите!
Отсудить у поста у Вас ничего не получится. Видимо, Вы слишком богаты. С затратами придётся смириться.
Удачи!

Я не знаю, почему у Вас сложилось такое мнение, что мы на посту недавно оформляемся и заранее не подготовились. Подаемся на этот пост только на моей памяти лет 5. "Заторы" были иногда, но все более-менее терпимо. Именно ТАКОЙ случай впервые. И именно поэтому и такой вопрос, с которым не сталкивались - если в суд пойти, реально ли отбить и что потом нам за сие будет) Уже поняла, что по сложившейся ситуации лучше не тратить свои силы, деньги на юриста и не бесить пост. А на будущее - ушли на пост, с которым ранее работали тоже много лет. Я думаю, прорвемся))

Всем спасибо за мнение и беседу. Всегда приятно пообщаться с умными людьми

[Vovez]

Я не знаю, почему у Вас сложилось такое мнение, что мы на посту недавно оформляемся и заранее не подготовились.

У меня не было такого впечатления. Я вижу, что Вы с ним не умеете работать. Если переговоры ведёте через тампредов и перевозчиков.
Умение от срока не зависит.

[Беглый]

Начиная работу с постом, нужно СРАЗУ же планировать такие беседы. И не раз в 100 лет, когда уже гром грянул, а с периодичностью, которая реально может позволить что-то контролировать. Ваши представители уже выяснили "ПОЧЕМУ"?
Поверьте, на другом посту спустя время повторится та же самая история. Увидите!
Отсудить у поста у Вас ничего не получится. Видимо, Вы слишком богаты. С затратами придётся смириться.
Удачи!

C постом работает брокер, а не получатель. Именно он и должен лично общаться. Это его работа и за это он получает деньги. Иначе зачем он нужен?
Одного общения на посту, особенно если дело касается оформления игрушек, будет мало, потому что принципиальные вопросы на постах уже давно не решаются.
У нормальных брокеров клиенты-грузополучатели даже не знают как называются т/п, на которых происходит оформление их груза.
Все описанное в этой цитате и выше применимо к брокеру-оформителю и может быть для него дельным советом, но никак не к топикстартеру, чье сообщение, как и многие здесь, из серии "мопед не мой...". Создано на почве "накипело".

[Vovez]

C постом работает брокер, а не получатель. Именно он и должен лично общаться. Это его работа и за это он получает деньги. Иначе зачем он нужен?
Одного общения на посту, особенно если дело касается оформления игрушек, будет мало, потому что принципиальные вопросы на постах уже давно не решаются.
У нормальных брокеров клиенты-грузополучатели даже не знают как называются т/п, на которых происходит оформление их груза.
Все описанное в этой цитате и выше применимо к брокеру-оформителю и может быть для него дельным советом, но никак не к топикстартеру, чье сообщение, как и многие здесь, из серии "мопед не мой...". Создано на почве "накипело".

Декларант ОБЯЗАН знать тех, кому он платит деньги. Это аксиома. А платит он в разбираемой ситуации и брокеру, и таможне. И дело тут не в "нормальных" брокерах.