Что делать?

[prosto]

Непротивление?

Проясните своё мнение, так как в ветке Ваше мнение расплывчато...много воды и тумана! Что конкретно Вы предлагаете?

Я уже высказал своё мнение...вряд ли что-либо нового смогу добавить.
В общем и целом мысль такова: если из года в год применяемые способы борьбы результата не дают, быть может надо не эти способы совершенствовать, а иные применить?
Основные условия "входа во власть и выхода из неё" думаю, могут быть таковы:
- на должность гражданин назначается пожизненно.
- для данного гражданина устанавливается "полный коммунизм". С условием отсутствия возможности приобретения чего-либо в собственность. Буквально, как я писал в той ветке, на которую ссылаюсь: хочешь проводить отпуск, установленный законом (1 месяц) в двадцати странах - проводи. Но летать надоест очень быстро, думаю.
- поскольку критерий качества работы одного отдельного взятого чиновника выработать трудно (не на количество же рождённых им документов ориентироваться?) то я предложил бы какой-либо общий критерий. Допустим, валовый продукт на душу населения. Сейчас он растёт медленно в силу того во многом, что не создаются эффективные средства стимулирования нужных производств и не ставится эффективных ограничений на развитие производств "вредных" (с точки зрения общества в целом). Поскольку данные меры относятся к административным, то думаю, логично использовать некий агрегированный индекс, который бы отражал эффективность работы чиновничества в целом.
- при падении "индекса качества работы чиновничества" ниже определённого показателя чиновнический класс подвергается остракизму. Или децимации. Надеюсь, я не слишком кровожаден?
Уже при этих условиях я бы, например, серьёзно задумался, получив предложение куда-либо во власть "влипнуть". Потому как гораздо беспроблемнее работу подыскать можно.

И давайте без обид! Право слово, мы обсуждаем"что делать",а не фантазии...

Полагаю, мои фантазии не более фантазийны, нежели уважаемого Апреля, например. Они не основываются на идеалистичных началах безоговорочной веры в "человеческое в человеке" а сугубо (по крайней мере, мне так кажется) рационалистичны.