битое стекло

[Гантенбайн]

Извините, но Вы говорили о том, что "должна быть бумажка, документально подьтверждающая, что данный товар является отходами..." А также, что данная бумажка нужна потому, что "всё, что указывается в 31 графе должно иметь документальное подтверждение".
Я возразил, что это Ваше личное мнение...ничем документально не подкреплённое. В процитированном Вами отрывке инструкции о документальном подтверждении "вего указанного в 31-й графе" (а именно это Вы и написали ранее) нет ни слова. Так что.."не аргумент".
Таки-Вы мужчина и тяжкое обвинение в оскорблении женщины с меня снимается? А то, понимаете ли, здесь разгорелась борьба сродни донкихотовской...за честь Прекрасной Дамы.

На первый вопрос - Эльза ответила раньше меня.
На второй вопрос - что же этот аспект Вас так будоражит даже в виртуальном пространстве?

[Девушка с весломЪ]

Гон — период спаривания у животных, сопровождающийся целым набором поведенческих парадигм, индивидуальных для каждого вида. Может проходить и несколько раз в год, когда у самок млекопитающих наступает течка и запахи выделений начинают привлекать самцов, которые в борьбе за право спаривания становятся агрессивными. (Материал из Википедии — свободной энциклопедии).

[Девушка с весломЪ]

У курецЪ всё намного запутаннее:


Весенний Гон Кур обычно начинается в середине мая, когда в воздух поднимается первый пух опарышевых одуванчиков, в изобилии произрастающих в Средней Полосе России.

Аббревиатура "ГОН" расшифровывается, как "Гранулированное Опыление Насекомых". Сама структура Гона сложна, запутана и маловразумительна. Многочисленные источники приводят массу противоречивой информации по данному вопросу. Имеется, в частности, двоякость в трактовке расшифровки аббревиатуры "ГОН" (профессор Мойша Гойшев претендует в настоящее время даже на троякость). (ВЛАДИМИР РОРА)

[Гантенбайн]

"Я старый солдат и не знаю слов любви" (это опять цитата. Говорю во избежание недоразумений).
И уж, тем паче, не готов "шепнуть ласковое слово" лицу, пол которого для меня так и остался загадкой.

Не желаю быть в стороне в разговоре о себе. Поэтому позвольте дополнить.
Слово говорят лицу или личности, а не полу. И о любви не нужно говорить, что может о ней помнить "старый солдат"?

[Гантенбайн]

Первый пух опарышевых одуванчиков толстым слоем покрыл битое стекло...

[Девушка с весломЪ]

Не желаю быть в стороне в разговоре о себе. Поэтому позвольте дополнить.
Слово говорят лицу или личности, а не полу. И о любви не нужно говорить, что может о ней помнить "старый солдат"?

Ленинградская научная школа рассматривает Гон, как "Гранулированное Опыление Насесто-несущих", усматривая в выпадении второй буквы "Н" следы влияния первого этапа палатализации русского языка, относящиеся к периоду завершения третьей волны редуцирования согласных звуков в позиции "второй слева после щипящего задненёбного" в безударной позиции после переднеязычной озвонченной гласной.(с)

[prosto]

А откуда Вы берете сведения, вносимые в графу 31? Правило трех П? И Ваши ГТД выпускают...ну, вот захотелось мне, чтобы вместо бытовой техники был зеленый горошек...нафик мне доки подтверждающие? Пишу ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОШЕК и все тут!
Коллега, в пылу полемики Вы немного чудите...

Когда я декларирую "горошек" мне для заполнения 31-й графы не нужна "бумажка" подтверждающая что ЭТО именно горошек. И так понятно...даже таможенникам.
Мне нужен ТОЛЬКО договор и счёт к нему. При этом в грузовом документе может быть написано "foodstuff" или "canned vegetables" или что-либо ещё. А Гантенбайн говорил(а) о какой-то "бумажке, документально подтверждающей", что сломанная Апрелем в мелкие дрызги мебель является отходами городского хозяйства. Такой "бумажки" не требуется. Я доступно излагаю?

[Эльза]

Когда я декларирую "горошек" мне для заполнения 31-й графы не нужна "бумажка" подтверждающая что ЭТО именно горошек. И так понятно...даже таможенникам.
Мне нужен ТОЛЬКО договор и счёт к нему. При этом в грузовом документе может быть написано "foodstuff" или "canned vegetables" или что-либо ещё. А Гантенбайн говорил(а) о какой-то "бумажке, документально подтверждающей", что сломанная Апрелем в мелкие дрызги мебель является отходами городского хозяйства. Такой "бумажки" не требуется. Я доступно излагаю?

Нет, недоступно: по документам - это мебель, а фактически лом...имея в документах формулировку диван, а в реале гору щепок, еслы Вы будете заявлять щепки, Вам нужна бумажка, чтобы подтвердить, что это щепки и эти щепки были диваном...Ибо как Вы собираетесь свести вместе сопроводительные документы и сведения о щепках, заявленные в 31 графе?

[prosto]

На первый вопрос - Эльза ответила раньше меня.
На второй вопрос - что же этот аспект Вас так будоражит даже в виртуальном пространстве?

На второй вопрос отвечаю.
Ваша не до конца определённая гендерная принадлежность послужила причиной (или поводом) в обвинении меня в "хамском поведении". Причём, что характерно, Вы моё "хамское поведение" таковым не посчитали. Или умолчали ввиду врождённой тактичности и снисходительности к чужой вспыльчивости?
Так что...Вам, по-видимому, действительно удалось кого-то взбудоражить.
P.S. По первому вопросу я уже ответил Эльзе. Надеюсь, что и Вы прочтёте.

[prosto]

Нет, недоступно: по документам - это мебель, а фактически лом...имея в документах формулировку диван, а в реале гору щепок, еслы Вы будете заявлять щепки, Вам нужна бумажка, чтобы подтвердить, что это щепки и эти щепки были диваном...Ибо как Вы собираетесь свести вместе сопроводительные документы и сведения о щепках, заявленные в 31 графе?

Мы логично возвращаемся к теме обсуждения, оставив наконец-то в покое мою недостойную всеобщего внимания персону.
Итак...Если в контейнере фактически находятся "щепки" но в документах указан "шкаф" то Вы вместе с Апрелем будете декларировать "шкаф"? Или, получив "бумажку" о том, что это "щепки", щепки и задекларируете? В таком случае это уже восьмое ОПИ: "Товар классифицируется в соответствии с описанием, приведённым в документах, несмотря на то, чем является фактически".
P.S. Ещё одна цитата:
"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим".