Доп. начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за товары

[malinaJam]

Если у вас была переработка, 1 метод я так понимаю нельзя применить, и статью 5 мусолить ни к чему. Определяйте ТС по резервному методу.

К тому же сумма пошлин/налогов, если помещаете под ВВП, определяется исходя из стоимости операций по переработке.

Почему нельзя использовать 1 метод? Если резервный - то 6 по 1?
Не совсем понял, что такое ВВП (Владимир Владимирович П. ?). То что там.стоимость должна рассчитываться исходя из операций по переработке - это понятно. Не совсем понятно, нужно ли в неё включать такие статьи расходов, как постановка в док или к причальной стенке или например пожарная вахта на время ремонта судна. Ниже вон про топливо еще спрашивают и раз.платы команды

[Чучмек]

Почему нельзя использовать 1 метод? Если резервный - то 6 по 1?
Не совсем понял, что такое ВВП (Владимир Владимирович П. ?). То что там.стоимость должна рассчитываться исходя из операций по переработке - это понятно. Не совсем понятно, нужно ли в неё включать такие статьи расходов, как постановка в док или к причальной стенке или например пожарная вахта на время ремонта судна. Ниже вон про топливо еще спрашивают и раз.платы команды

ВВП в д.сл. - "выпуск для внутреннего потребления". Нешто я не ...?

//

действительно, не. Но уже исправлено.

[IM-EX]

Хм, а если товар - это судно, в отношении которого ранее была заявлена процедура переработки вне территории ТС?
Ведь швартовные расходы, постановка в док или к причальной стенке или например пожарная вахта на время ремонта судна - это же не операции связанные с перевозкой?

Это затраты связанные непосредственно с переработкой. Без них ведь переработку не начнут. И по идее должны были быть включены в стоимость выставляемую Вам переработчиком. Во всяком случае Вам легче. Или с одним договором дело иметь, или кипу бумажек собирать.

[malinaJam]

ВВП в д.сл. - "выпуск для внутреннего потребления". Нешто я не ...?

//

действительно, не. Но уже исправлено.

Шпасиба за ликбез!
Про определение там.стоимости есть чего добавить?)

[Чучмек]

Шпасиба за ликбез!
Про определение там.стоимости есть чего добавить?)

неа, нету...

было бы -добавил бы...

[malinaJam]

Это затраты связанные непосредственно с переработкой. Без них ведь переработку не начнут. И по идее должны были быть включены в стоимость выставляемую Вам переработчиком. Во всяком случае Вам легче. Или с одним договором дело иметь, или кипу бумажек собирать.

А почему нельзя в рамках одного договора, одного инвойса с гигантской разбивкой построчной (или блоками, со строками) что-то включить, а что-то не включать в ТС? Например в счете: 1 блок "запчасти" 1,2,3....500, 2 блок "работы" 1,2,3...500, 3 блок "сопутствующие услуги сторонних организаций" (или как-то по-красивше обозвать) 1,2,3...10

[IM-EX]

А почему нельзя в рамках одного договора, одного инвойса с гигантской разбивкой построчной (или блоками, со строками) что-то включить, а что-то не включать в ТС? Например в счете: 1 блок "запчасти" 1,2,3....500, 2 блок "работы" 1,2,3...500, 3 блок "сопутствующие услуги сторонних организаций" (или как-то по-красивше обозвать) 1,2,3...10

Можно и даже нужно.
Я об ентом и написал.

[malinaJam]

Можно и даже нужно.
Я об ентом и написал.

Если я верно понял, то смысл Вашего поста под №13 сводился к тому, что все в ТС бахнуть, ибо "без швартовных расходов, постановки в док или к причальной стенке или например пожарной вахты на время ремонта судна переработку не начнут". Сомнительно, что без пожарной охраны переработку начать невозможно...
Я же говорю о том, что зачем включать в ТС, что включать вроде как не нужно? Для того и делать разбивку в общем инвойсе, чтобы показать таможне, почему заявляем ТС ниже общей стоимости договора
.
Понятно, что если по-пути наименьшего сопротивления - бахнуть всё, и не париться особо...

[SP52]

Есть решение суда очень интересное по Вашему вопросу. Дело № А59-3797/2015 и в его поддержку определение Верховного суда. Там о том, что Если заявлялась переработка вне, то Соглашение о таможенной стоимости по боку, читаем 262 статью Кодекса и никакие транспортные расходы не включаем.

Хм, а если товар - это судно, в отношении которого ранее была заявлена процедура переработки вне территории ТС?
Ведь швартовные расходы, постановка в док или к причальной стенке или например пожарная вахта на время ремонта судна - это же не операции связанные с перевозкой?

[Андрей_R]

Почему нельзя использовать 1 метод? Если резервный - то 6 по 1?

1 метод грубо говоря это купля-продажа, у вас ввоз в иных обстоятельствах.
6 по 1 подойдет, если вы за основу возьмете стоимость покупки.

Что конкретно добавлять - закон не регулирует, нет здесь жесткости как в применении 1 метода (5 статья соглашения). Можно сказать на ваше усмотрение, ну и таможни. Исходя из того, какие будете показывать документы.

Цитата ( malinaJam » )
То что там.стоимость должна рассчитываться исходя из операций по переработке - это понятно.


Чтобы прочувствовать разницу, посмотрите статью 262 ТК ТС (в случае помещения под ИМ40)

1) сумма подлежащих уплате ввозных таможенных пошлин определяется исходя из стоимости операций переработки товаров.
2) сумма подлежащего уплате налога на добавленную стоимость определяется исходя из стоимости операций по переработке товаров.

Базой для расчета пошлин и НДС непосредственно является стоимость операций по переработке, а не таможенная стоимость.
От таможенной стоимости будут считаться только сборы.